Ухвала від 30.08.2012 по справі 14-18-01/1838

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 серпня 2012 року Справа № 14-18-01/1838

вх. № 14340/2012 від 30.08.2012

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: представників за довіреностями -Плесюка О.С. (від боржника в особі ліквідатора), Стратілатова К.Г., Фетісова Д.В. (від товариства з обмеженою відповідальністю "АгроНіка"),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

заяву

заявника товариства з обмеженою відповідальністю "АгроНіка"

про відвід судді

у справі за заявою

ініціюючого кредитора Української аграрної біржі

до боржника виробничого сільськогосподарського кооперативу ім.

Шевченка

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Представником товариства з обмеженою відповідальністю "АгроНіка" подано заяву від 30.08.2012 про відвід судді у зв'язку із скасуванням постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2012 ухвал господарського суду Черкаської області у цій справі: від 26.01.2012 про видачу наказу на виконання ухвали суду від 26.02.2007 (абзаци третій і четвертий резолютивної частини), від 15.03.2012 про зміну способу виконання ухвал господарського суду Черкаської області від 26.02.2007 та від 26.01.2012 (з виправленою ухвалою суду від 31.01.2012 опискою).

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від Української аграрної біржі, Баландинської сільської ради, державної податкової інспекції у Кам'янському районі, відділу державної виконавчої служби Кам'янського районного управління юстиції, у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні представник товариства з обмеженою відповідальністю "АгроНіка" заяву про відвід судді підтримав і пояснив, що в ухвалі суду від 26.01.2012 судом вже було здійснено оцінку обставин, які підлягають повторному дослідженню і оцінці при розгляді клопотання ліквідатора банкрута про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа.

Представник боржника вважає, що розгляд справи можливий судом у нинішньому складі.

Заслухавши прокурора представників учасників провадження у справі про банкрутство боржника представника ініціюючого кредитора та дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі.

Як установлено у ході розгляду заявленого клопотання судом дійсно в ухвалі суду від 26.01.2012 здійснено оцінку обставин щодо пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та визнано його поважними, однак вказана ухвала скасована судом апеляційної інстанції. За поданою ліквідатором банкрута заявою суду належить здійснити оцінку поважності причин пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Вказані обставини є підставою для сумнівів в упередженості судді у вирішенні цього питання, у зв'язку з чим заява про відвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "АгроНіка" подано заяву від 30.08.2012 про відвід судді Хабазні Ю.А. задовольнити.

Передати справу голові суду для розподілу між суддями в установленому порядку.

Представники боржника в особі ліквідатора банкрута, товариства з обмеженою відповідальністю "АгроНіка" повідомлені про порядок отримання повного тексту ухвали під розписку.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Попередній документ
25849084
Наступний документ
25849086
Інформація про рішення:
№ рішення: 25849085
№ справи: 14-18-01/1838
Дата рішення: 30.08.2012
Дата публікації: 05.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство