30.08.12 Справа №5021/1067/12.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГА-ТОРГ», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТТО-М», м. Охтирка, Сумська область
про стягнення 6 778 грн. 88 коп.
Суддя Заєць С.В.
при секретарі с/з Ж.М.Стефашина
За участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за невиконання умов договору поставки продукції № 2240 від 08.11.2010р. в сумі 6 778 грн. 88 коп., з яких: 6 332 грн. 05 коп. - основна заборгованість 446 грн. 83 коп. - пеня, а також просить суд стягнути з відповідача судові витрати.
Представник позивача в судове засідання вдруге не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 8393 від 20.08.2012р., яке знаходиться в матеріалах справи. Витребувані ухвалами від 23.07.2012р. та від 06.08.2012р. документи до суду не подав, а саме: обґрунтований розрахунок пені згідно ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», ст. 232 ГК України та оригінал договору поставки продукції № 2240 від 08.11.2010р. (для огляду в судовому засіданні).
Представник відповідача в судове засідання вдруге не прибув. Ухвала господарського суду Сумської області від 06.08.2012р. про відкладення розгляду справи, яка направлялась на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, а саме: 42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, буд. 78, повернулась до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не існує».
У зв'язку з цим, судом було зроблено електронний запит від 30.08.2012р. за № 14571763 згідно якого отримано спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на 30.08.2012р. У даному витязі зазначено, що господарським судом Сумської області згідно відповідача ТОВ «НЕТТО-М» 20.08.2012р. було порушено справу про банкротство за № 5021/1206/12.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання повноважних представників сторін та необхідністю витребувати додаткові докази та матеріалів у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи до 10.09.2012 року 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Зобов'язати позивача подати суду для огляду в судовому засіданні оригінал договору поставки продукції № 2240 від 08.11.2010р., копія якого міститься в матеріалах справи; надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення щодо порушення господарським судом Сумської області справи про банкротство за №5021/1206/12 від 20.08.2012р. згідно відповідача ТОВ «НЕТТО-М».
3. Зобов'язати відповідача втретє надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Звернути увагу сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
7. Ухвалу надіслати сторонам по справі та прокурору у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ