79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
21.08.12 Справа№ 5015/2851/12
Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурор Сколівського району Львівської області в інтересах держави в особі Закритого акціонерного товариства „Санаторний комплекс „Ватра", смт. Славське Львівської області в особі ліквідатора -арбітражного керуючого Качмарика Я.М., м. Львів та Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області, м. Сколе Львівської області
до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Пансіонат „Славський", смт. Славське Сколівського району Львівської області
до відповідача2: Славської селищної ради, смт. Славське Сколівського району Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору1: Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації Львівської обласної ради, м. Стрий Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору2: ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про: визнання недійсним та скасування права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння
За участю представників сторін:
від прокуратури: не з'явився
від позивача1: Качмарик Я.М. -арбітражний керуючий
від позивача2: не з'явився
від відповідача1: Приходько Ю.В. -представник (довіреність б/н від 01.08.2012 р.)
від відповідача2: не з'явився
від третьої особи1: не з'явився
від третьої особи2: не з'явився
Представникам прокурора, позивача1 та відповідача1 роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.
Позов заявлено Прокурором Сколівського району Львівської області в інтересах держави в особі Закритого акціонерного товариства „Санаторний комплекс „Ватра", смт. Славське Львівської області в особі ліквідатора -арбітражного керуючого Качмарика Я.М., м. Львів та Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області, м. Сколе Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Пансіонат „Славський", АДРЕСА_1 та Славської селищної ради, смт. Славське Сколівського району Львівської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації Львівської обласної ради, м. Стрий Львівської області та ОСОБА_2, АДРЕСА_1 про визнання недійсним та скасування права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння.
Ухвалою суду від 16.07.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та її розгляд призначено в судовому засіданні на 07.08.2012 р.
25.07.2012 р. на адресу суду від третьої особи2 надійшла заява про розгляд справи без участі третьої особи.
03.08.2012 р. відповідачем1 через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву.
07.08.2012 року розгляд справи відкладався на 21.08.2012 року.
Представник прокуратури в судове засідання не з'явився.
Представник позивача1 в судове засідання з'явився, повністю вимог ухвали суду від 16.07.2012 р. не виконав, позовні вимоги підтримав, просив позов задорволити повністю з підстав наведених у позовній заяві.
Позивач2 явки поноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 16.07.2012 р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення.
Представник відповідача1 в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 16.07.2012 р. виконав, проти позовних вимог заперечив з підтсав наведених у відзиві (вх. № 16980/12 від 03.08.2012 р.) на позовну заяву.
Відповідач2 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 16.07.2012 року не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення.
Третя особа1 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду від 16.07.2012 року не виконала, подала через канцелярію суду клопотання № 2246 від 06.08.2012 р. про розгляд справи без повноважного представника.
Третя особа2 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду від 16.07.2012 року не виконала.
Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку представників прокуратури, позивача2 та відповідача2 в судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 16.07.2012 року, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи відкладено на : 04.09.12 о 11:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).
Зобов'язати сторони:
Прокурора, Позивача1:
- повністю виконати вимоги ухвали суду від 16.07.2012 р.;
- забезпечити явку повноважного представника.
Позивача2:
- виконати вимоги ухвали суду від 16.07.2012 р.;
- забезпечити явку повноважного представника.
Відповідача1:
- надати суду посьмове пояснення з врахуванням обставин з'ясованих в ході судового засідання;
- забезпечити явку повноважного представника.
Відповідача2:
- виконати вимоги ухвали суду від 16.07.2012 р.;
- забезпечити явку повноважного представника.
Третіх осіб1,2:
- виконати вимоги ухвали суду від 16.07.2012 р.;
- явка повноважних представників на власний розсуд.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Суддя Деркач Ю.Б.