ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
03.09.12 Справа № 17пн/5014/1787/2012(5/177пн/2011)
Суддя Фонова О.С. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" у справі № 5/177пн/2011 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейд", м. Луганськ
про стягнення 8 070,56 грн., вилучення та передачу власнику предмету лізингу
в присутності представників сторін:
від позивача -не прибув;
від відповідача - Волохова М.С., довіреність № 167 від 19.12.2011; Шляпін О.В., довіреність № 127 від 03.12.2012.
Рішенням господарського суду Луганської області від 21.06.2012 по справі №5/177пн/2011 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Підставою для відмови в задоволенні позову було рішення господарського суду Луганської області від 30.01.2012 у справі №23/79пд/2011, яким визнано недійсними умови п.п. 3.4.1, 3.4.2, 3.4.5 спірного договору фінансового лізингу по справі, згідно з якими здійснюється коригування лізингових платежів.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2012 рішення господарського суду Луганської області від 30.01.2012 у справі №23/79пд/2011, залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2012 у справі №23/79пд/2011 було скасовано рішення господарського суду Луганської області від 30.01.2012 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2012, та в позові відмовлено.
18.07.2012 до господарського суду Луганської області надійшла заява позивача №1661 від 13.07.2012 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Луганської області від 21.06.2012 по справі №5/177пн/2011, в якому просить суд переглянути за нововиявленими обставинами рішення у справі №5/177пн/2011 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні надав доповнення до відзиву від 03.09.2012, в якому зазначив, що вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, з підстав зазначених у відзиві.
Представник позивача витребувані суду 28.08.2012 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.
У зв'язку зі складністю даної справи, керуючись ст.24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 4-6 ГПК України, рішеннями зборів суддів господарського суду Луганської області від 31.01.2011 та від 20.04.2011, розпорядженням голови господарського суду Луганської області від 03.09.2012 для розгляду справи № 17пн/5014/1787/2012(5/177пн/2011) призначена колегію у складі судді: Фонова О.С. -головуючий у колегії, Вінніков С.В., Палей О.С.
Зважаючи на неприбуття позивача у судове засідання, невиконання сторонами вимог суду та ненадання всіх витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд заяви позивача про перегляд рішення від 21.06.2012 у справі №5/177пн/2011 за нововиявленими обставинами відкласти на 13.09.2012, 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. № 330.
3. Зобов'язати позивача -надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів; у разі наявності надати докази погашення відповідачем боргу (оригінали - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії -до справи); надати розрахунок боргу за договором лізингу із зазначенням віднесення часткових оплат до певного періоду, сплати лізингових платежів; надати відомості чи була відповідачем виплачена вся вартість майна та з якої саме складової лізингових платежів залишився борг.
Суддя О.С. Фонова