ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
03.09.12 Справа № 8/5014/1809/2012
За позовом прокурора міста Лисичанська в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Луганській області, м. Луганськ,
до Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля", м. Лисичанськ Луганської області, в особі Відокремленого підрозділу "Шахта ім. Д.Ф. Мельникова" Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля", м. Лисичанськ Луганської області,
за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області -
про стягнення 80 547 грн. 88 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
при секретарі судового засідання Качановській О.А.,
в присутності представників сторін:
від заявника -Кудіна Т.А. -прокурор, - посвідчення №395 від 23.04.12 року;
від позивача - Пшенична Ю.С. -головний спеціаліст, - довіреність №20 від 06.08.12 року; Землянська О.С. -юрисконсульт, - довіреність №27 від 03.09.12 року;
від відповідача - Радько А.К. -помічник директора, - довіреність №77 від 10.07.12 року; Какуля І.О. -інженер з охорони навколишнього середовища, - довіреність №102 від 03.08.12 року;
від 3-ї особи - представник не з'явився, -
розглянувши матеріали справи, -
суть спору: прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено вимогу про стягнення з відповідача шкоди в сумі 80547,88 грн., з посиланням на її спричинення відповідачем шляхом порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, а саме: скидів у річку Верхня Біленька зворотних вод з вмістом забруднюючих речовин без дозволу на спеціальне водокористування.
На підставі ст.77 ГПК України розгляд справи було відкладено: з 06.08.12 року до 20.08.12 року та з 20.08.12 року до 03.09 12 року -з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази.
06.08.12 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог (від 06.08.12 за вих.№02-1348), яку мотивовано тим, що Державною екологічною інспекцією у Луганській області перевірено розрахунок розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі, "у зв'язку з чим було перераховано розмір відшкодування збитків, який склав 108976,94 грн." (розрахунок зазначеної суми додано до заяви).
З урахуванням того, що остання відповідає приписам ч.4 ст. 22 ГПК України, суд прийняв її.
До початку судового засідання 03.09.12 року від прокурора та сторін надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.
У судовому засіданні прокурор та позивач підтримали позовні вимоги у повному обсязі (з урахуванням заяви про їх збільшення) (заперечення прокурора на відзив відповідача від 30.08.12 року за № вих.5980-12; пояснення позивача від 03.09.12 року за №б/н).
Відповідач позов не визнав, посилаючись на приписи Водного кодексу України та вважає, що він їх не порушив, а отже і не повинен нести за це відповідальність (заперечення на позов від 26.07.12 року за вих.№1246).
Відзив на заяву про збільшення позовних вимог відповідач не надав.
Третя особа до судового засідання, призначеного на 03.09.12 року, не з'явилася, але через канцелярію суду 03.08.12 року надала відзив на позовну заяву (без номеру та без дати), яким повністю підтримує позовні вимоги прокурора в інтересах держави в особі позивача та не заперечує проти їх задоволення. Також, у своєму відзиві виклала клопотання про розгляд справи без її участі, яке судом задоволено.
Прокурор та сторони не заперечили проти розгляду справи за відсутності третьої особи.
Судом встановлено, що Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Луганській області не виконало його вимог про надання документів та доказів, викладених в ухвалі по даній справі від 20.08.12 року, що унеможливлює її розгляд у цьому судовому засіданні.
Тому, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті суд вважає необхідним відкласти її розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,ч.3 ст. 22, ст.ст.32-36,38,65,75, 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти до 13.09.12 року, о 10 год. 30 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.
3. Зобов'язати прокурора надати:
інші докази (за наявності).
4. Зобов'язати позивача надати:
інші докази (за наявності).
5. Зобов'язати відповідача надати:
інші докази (за наявності).
6. Зобов'язати третю особу надати:
інші докази (за наявності).
7. Повторно зобов'язати Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Луганській області у строк до 13.09.12 року надати до господарського суду Луганської області:
належним чином засвідчені документальні докази службового листування між Управлінням та Відкритим акціонерним товариством "Лисичанськвугілля", м. Лисичанськ Луганської області, в особі Відокремленого підрозділу "Шахта ім. Д.Ф. Мельникова" Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля", м. Лисичанськ Луганської області, - з приводу продовження терміну дії Дозволу на спеціальне водокористування №Укр057Луг, виданого названим управлінням на період з 26.11.07 року на термін до 01.11.10 року, - а також продовження терміну дії останнього або видачі нового такого дозволу;
інші докази (за наявності).
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя А.П. Середа