33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
"03" липня 2006 р. Справа № 11/140
Господарський суд Рівненської області в складі: головуючий суддя Грязнов В.В., секретар судового засідання Павлюк І.Ю, розглянувши у відкритому судовму засіданні справу
за позовом Рівненського обласного відділення Фонду соціального
захисту інвалідів м.Рівне
до відповідача: Спеціалізованого сільськогосподарського обслуговуючого
кооперативу «Кам'яне-Случанський»м.Рівне
про стягнення 1 708 грн. 50 коп. адміністративно-господарських санкцій за
непрацевлаштування інвалідів
за участю представників сторін:
від позивача: Скарбарчук О.Г., представник (довір.03-02/258 від 27.03.2006р.);
від відповідача: Ковальчук В.Ф., керівник кооперативу.
Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України сторонам роз'яснені.
Позивач-Рівненське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся з позовом до Спе-ціалізованого сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Кам'яне-Случанський»про стягнення 1708 грн. 50 коп. адміністративно-господарських санкцій за непрацевлаштування інвалідів у 2005 році.
За клопотанням сторін в підготовчому судовому засіданні 27 червня 2006р. було оголошено перерву до 03 липня 2006р. для уточнення позовних вимог, оскільки відповідач надав доказ сплати санкції в повному обсязі 26.06.2006р.
Однак, в судовому засіданні 03 липня 2006р. позивач надав заяву про відмову від позову, оскільки під час перерви встановлено, що керівнику кооперативу Ковальчук В.Ф. у 2004р. встановлено другу групу інвалід-ності, що стверджено довідкою МСЕК. Таким чином, підстав для застосування адміністративно-господар-ської санкції немає -інвалід протягом 2005р. фактично працював на підприємстві, що стверджено витягом з наказу.
Встановлено, що позивачу відомі правові наслідки відповідних процесуальних дій у зв'язку з відмовою від позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги заяву позивача, провадження у справі підлягає закриттю.
За наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закриття провадження у спра-ві. Суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прий-нято судом.( п.3 ч.1 ст.121, п.2 ч.1 ст.157 КАС України).
З огляду на обставини справи, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову.
Сторона, яка не погоджується з ухвалою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення ухвали у повному обсязі -відповідно до статті 160 цього Кодексу -згідно складення в повному обсязі. Апеля-ційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Керуючись статтями 95, 111, 112, 121, 128, 157, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
Провадження у справі №11/140 закрити.
Суддя господарського суду Грязнов В. В.
Рівненської області
підписано "04" липня 2006 р.