73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"27" червня 2006 р. Справа № 13/218-ПН-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., у відкритому судовому засіданні розглянув справу
за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі
позивача - Херсонського професійного машинобудівного ліцею
до Відкритого акціонерного товариства "Херсонські комбайни"
за участю представників:
від прокуратури -Пуляєв І.В. (прокурор відділу прокуратури Херсонської області),
від позивача -Кінзерський Ф.М. (директор), Шинковська Г.В. (представник за дорученням),
від відповідача -Волкова Л.Г. (представник за дорученням),
про зобов'язання відповідача передати на баланс позивача будівлі навчального корпусу та навчально-виробничого цеху, що розташовані за адресою: м. Херсон, вул. Тираспольська, буд. 1;
Відповідно до позовної заяви заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях постанови Кабінету Міністрів України № 689 від 1 вересня 1993 року щодо передачі спірних будівель на баланс позивача.
Відповідачем зазначені вимоги не визнаються з посиланням на відсутність у його володінні зазначеного майна, оскільки воно реалізовано на прилюдних торгах Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Херсонської області в процесі здійснення виконавчого провадження Заводу «Прибій».
Крім викладеного з матеріалів справи вбачається, що 1 вересня 1993 року Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 689 «Про передачу на баланс професійних навчально-виховних закладів будівель і споруд», відповідно до якої навчальний корпус, майстерні, побутовий комплекс та гуртожиток, що перебували на балансі Виробничого об'єднання «Херсонський комбайновий завод», підлягають передачі на баланс ПТУ № 1 м. Херсона.
Проте, згідно до протоколу № 1 «Проведення прилюдних торгів № 78 по реалізації майна» від 19 грудня 2005 року будівлі навчального корпусу та навчально-виробничого цеху, що розташовані за адресою: м. Херсон, вул.. Тираспольська, буд.. 1; були реалізовані Заводу «Прибій», котрий став переможцем торгів.
Як слідує з матеріалів справи ці торги проведені в процесі здійснюваного виконавчого провадження Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Херсонської області по виконанню виконавчого напису нотаріуса № 6471 від 17 грудня 2002 року щодо стягнення з відповідача 14166269,78 грн. на користь Української державної інноваційної компанії.
За таких обставин в задоволенні позовних вимог слід відмовити у зв'язку з відсутністю у відповідача спірного майна, а також з урахуванням правових положень статті 607 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання відповідача по передачі майна на баланс припинилось, у зв'язку з неможливістю його виконання за обставини, за яку кожна із сторін не відповідає.
На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 82-85, 44, 49 ГПК України,
В задоволенні позовних вимог відмовити.
Дата підпису рішення -3 липня 2006 року
Суддя М.К. Закурін