Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"19" червня 2006 р. Справа № 08/211-06
вх. № 6214/3-08
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Руденко Ю.Г.
за участю представників сторін:
позивача - Мордовенко Ю.М. дов. №06/25 від 04.01.06р. відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків
до Будинкове управління № 3 Харківської КЕВ, м. Харків
про стягнення 2588,66 грн.
Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача 2588,66 грн. з яких: 2203,40 грн. суми основного боргу, 39,66 грн. пені, 153,13 грн. інфляційних, а також 102 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Заявою від 19.06.06р. позивач уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 2396,19 грн. з яких: 2203,40 грн. основного боргу, 39,66 грн. пені, 153,13 грн. інфляційних.
Відповідач в судове засідання не з*явився.
Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.
Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача судом встановлено, що між сторонами був укладений договір №1211/2004 від 22.12.03р. на постачання природного газу.
01.01.05р. сторонами було переукладено договір №1211/2005.
Відповідно вищевказаних договорів позивач зобов*язався передати відповідачеві прородний газ для потреб населення, мешкаючих у гуртожитках відповідача, а відповідач зобов*язавсяприйняти та оплатити газ на умовах договорів.
Оплата за газ здійснюється відповідачем в повному обсязі виключно грошовими коштами до 10 числа місяця, наступного за звітним згідно актів приймання-передачі газу, наданих даних про обсяги споживання прородного газу та ціни, яка вказана в додаткових угодах. Розрахунок поточної оплати здійснюється відповідачем самостійно (п.4.1 Договорів).
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач виконав свої обов*язки за умовами договору, передав відповідачеві газ, що підтверджується актами приймання - передачі газу, підписаних сторонами та доданих до матеріалів справи (а.с. 19-28).
Відповідач свої обов*язки щодо розрахунків за отриманий газ не виконав в повному обсязі, таким чином, заборгованість за період вересень-грудень 2004р.. січень-грудень 2005р. та січень лютий 2006р. складає 2203,40 грн.
Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Позивач, наданими до матеріалів справи документами, довів заборгованість відповідача в сумі 2203,40 грн., яка підлягає задоволенню в повній сумі.
Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Нараховані позивачем 153,13 грн. інфляційних відповідають вимогам закону та підлягають задоволенню.
Згідно п. 8.2 договору №1211/2005 від 01.01.05р. за несвоєчасну оплату за спожитий газ у термін, зазначений п. 6.1. договору передбачено нарахування пені.
Приймаючи до уваги, що відповідач порушив умови розрахунків за спожитий газ, нарахована позивачем пеня в розмірі 39,66 грн. обгрунтована доданими до матеріалів справи документами та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 33, 43, 82 - 85 ГПК України, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Будинкоуправління №3 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (61072, м. Харків, вул. 23 Серпня, 4, р/р 26002830148550 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код 22993119) на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, п/р 260063534 в ВАТ "Перший Інвестиційний банк" м. Київа, МФО 300506, код 03359552) - 2203,40 грн. основного боргу, 39,66 грн. пені, 153,13 грн. інфляційних, 102 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписане ___________
Суддя Ковальчук Л.В.