Рішення від 31.01.2008 по справі 2-п-164/2008

Справа № 2-п-164/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2008 року Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Молчанова О.Г.

при секретарі Білій О.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, в позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на: право на земельну частку (пай) розміром 5, 69 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 42516 грн., розташовану на те­риторії Висунської сільської Ради Березнегуватського району Миколаївської області; земель­ну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 600 кв.м. , вартістю 8712 грн. 05 коп., розташовану в межах Висунської сіль­ської Ради Березнегуватського району Миколаївської області згідно тимчасового Державного акту на право приватної власності на землю. Заповіт на зазначене майно дідусь не складав. На час його смерті разом з ним проживала його дружина -ОСОБА_4, яка фак­тично прийняла спадщину на підставі ч.1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року). Майно на себе вона не переоформила і померла ІНФОРМАЦІЯ_2, заповідавши майно позивачці і своїй дочці -ОСОБА_5 згідно з заповітом, посвідченим 24 лютого 2000 року. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, не прийнявши спадщину. Позивачка вважає, що прийняла спадщину згідно з ч.1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), так як на час смер­ті бабусі вони проживали разом, позивачка її доглядала, здійснила поховання і вступила в користування спадковим майном. Батько позивачки - відповідач по справі ОСОБА_2- не заперечує проти прийняття позивачкою спадщини посля смерті її бабусі, що вбачається із йо­го заяви, посвідченої Висунською сільською Радою Березнегуватського району Миколаївсь­кої області 5 листопада 2007 року. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на вищезазначене спадкове майно. Також позивачка просить суд звільнити її від сплати судово­го збору з урахуванням майнового стану.

Представник позивачки - адвокат ОСОБА_6- в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує .

Відповідач в судове засідання не з'явився.Подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі.

Суд, встановивши фактичні обставини справи, відповідні їм правовідносини та дослідив­ши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст. 61 ЦПК України, ч.1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК Укра­їни (в редакції 2004 року), і ухвалює своє рішення в межах позовних вимог і на підставі наданих доказів.

Суд вважає можливим звільнити позивачку від сплати судового збору з урахуванням її майнового стану.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно , спадщина на яке відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 і ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2:

-право на земельну частку (пай) розміром 5, 69 (п'ять цілих шістдесят дев'ять сотих) в умовних кадастрових гектарах, вартістю 42516 (сорок дві тисячі п'ятсот шістнадцять) грн., розташовану на території Висунської сільської Ради Березнегуватського району Миколаївсь­кої області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, вида­ного на підставі рішення Березнегуватської районної державної адміністрації від 6 грудня 1996 року № 356 ;

-земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарсь­ких будівель і споруд, вартістю 8712 грн. 05 коп.(вісім тисяч сімсот дванадцять грн.05 коп.), площею 600 (шістсот) кв.м. , розташовану в межах території Висунської сільської Ради Бе­резнегуватського району Миколаївської області згідно тимчасового Державного акту на пра­во приватної власності на землю № 810, виданого на підставі рішення VI сесії XXII скликан­ня Висунської сільської Ради Березнегуватського району Миколаївської області від 12 черв­ня 1996 року.

На підставі ст. 82 ЦПК України звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору з урахуванням її майнового стану

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаїв­ської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошен­ня рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апе­ляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.