Справа № 2-П-118\2008р.
16 січня 2008 року.
Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Гапішко В.В.
при секретарі Дячук А.А.
представника позивача адвоката ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянув в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в с. м. т. Березнегувате Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2і третьої особи відділу організації діяльності реєстраційно-екзаменаційних підрозділів обласної Державтоінспекції УМВС України в Миколаївській області про поновлення права власності на автомобіль, визнання довіреності і технічного паспорту на автомобіль недійсним, -
07 грудня 2007 року, ОСОБА_3 3вернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про поновлення права власності на автомобіль, визнання довіреності і технічного паспорту на автомобіль недійсним в позовній заяві вказавши, що на праві приватної власності йому належить автомобіль марки ВАЗ-2109 1989 року випуску з номерним знаком НОМЕР_1. Відповідно вироку районного суду, який набрав законної чинності 28.08.2007 року і ухвали апеляційного суду Миколаївської області, даний автомобіль було незаконно, шляхом самоуправства і підроблень документів, переоформлено на відповідача ОСОБА_2 Незаконне переоформлення автомобіля з нього на відповідача ОСОБА_2 стало можливим завдяки виготовленню засудженими по кримінальній справіОСОБА_4 та ОСОБА_5довіреності серіїНОМЕР_2, підпис в якій було посвідчено від його імені приватним нотаріусом 23.10.2003 року Новоодеського районного нотаріального округу ОСОБА_6 Він як законний власник автомобіля, декілька років, не може користуватись і володіти власним автомобілем. Довіреності на ім"я ОСОБА_5 він не підписував, що підтверджується матеріалами кримінальної справи, тому її слід визнати недійсною разом з тим право власності на його автомобіль відповідача ОСОБА_2 необхідно скасувати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач позов визнав.
Представник зацікавленої третьої особи в суд не з"явився.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню і рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд для наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно вироку Березнегуватського районного суду Миколаївської області, від 13 червня 2007 року, в відношенні ОСОБА_4 іОСОБА_5, засуджених по ч.1 ст. 358 КК України і ч.3 ст. 358 КК України, ст. 356 КК України, в резолютивній частині вказано : автомобіль марки ВАЗ 2109, 1989 року випуску, з двигуном НОМЕР_3, з кузовом НОМЕР_4, який зберігається у потерпілого ОСОБА_3, залишити йому як законному його власнику, (а.с. 14).
Відповідно ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили обов"язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Керуючись ст. ст. 203, 205, 215, 244 ЦК України, ст. ст. 256-259, 234-235 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Визнати недійсною довіреність серіїНОМЕР_2 , від 21.10.2003 року, якою надано ОСОБА_5 право використання та розпорядження автомобілем марки ВАЗ -2109, 1989 року випуску, з держномером НОМЕР_1, яка посвідчена приватним нотаріусом Новоодеського районного нотаріального округаОСОБА_6
Скасувати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - легкового автомобіля ВАЗ 2109, 1989 року випуску, реєстраційний НОМЕР_5згідно технічного паспорта НОМЕР_6, виданого 30.10.2003 року Снігурівським МРЕВ ДАІ УМВС України в Миколаївській області на ім"я ОСОБА_2.
Визнати право приватної власності за ОСОБА_3 на легковий автомобіль марки ВАЗ 2109, 1989 року випуску з держномером НОМЕР_1 шляхом зобов"язання відділа організаційної діяльності реєстраційно-екзаменаційних підрозділів обласної Державтоінспекції УМВС України в Миколаївській області зареєструвати автомобіль ВАЗ 2109 1989 року випуску, з держномером НОМЕР_1 на ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір 51 грн. (п"ятдесят одну грн.) і 30 грн. (тридцять грн. на ІТЗ.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.