Справа №33-67/08
7 лютого 2008 р. м. Вінниця
Заступник голови апеляційного суду Вінницької області Петришин І.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1, -
встановив:
Постановою Замостянського районного суду Вінницької області від 23 січня 2008 р. ОСОБА_1. визнаний винним у вчиненні адміністративного порушення передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП. На нього накладено стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 6 місяців.
У своїй скарзі ОСОБА_1. просить постанову суду скасувати. Він посилається на те, що суд виніс постанову в його відсутність і він не мав змоги надати свої пояснення та документи.
Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що постанова підлягає скасуванню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне порушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.
В матеріалах справи відсутні дані про те, що ОСОБА_1. повідомлений про час
розгляду справи. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що справа
буде розглядатись Замостянським районним судом 23.01.2008 p., однак, час розгляду
справи не вказаний, чим порушені права Дмитренка передбачені законом.
Керуючись ст. ст. 293, 294 КУпАП, -
постановив:
Постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 23 січня 2008 р. відносно ОСОБА_1 скасувати.
Матеріали адміністративної справи направити Замостянському районному суду м. Вінниці на новий розгляд.