Справа № 2-2339
2008рік
15 вересня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Сіренко М.О.
при секретарі Карпенко Ю.М.
за участю представника позивача Дрозд Т.О.
відповідачки ОСОБА_1 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію»,
КП «Макеевтепломережа» звернулося в суд з дійсним позовом.
У судовому засіданні представник позивача підтримала та змінила заявлені вимоги і пояснила, що ОСОБА_1. є наймачем квартири АДРЕСА_1 . Але по особовому рахунку № 2/3070 не вносить оплату наданих послуг по тепловій енергії з квітня 1996 р., тому має заборгованість на 1 липня 2008р. у сумі 1799,48 грн. Крім того, у квітні 2004 року відповідачка уклала з КП «Макіївтепломережа» договір про реструктуризацію заборгованості за відпущену теплову енергію, якій припиняє свою дію у 2009 році. Тому, вона просила стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, відновивши при цьому строк позовної давності.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, та пояснила, що заборгованість утворилась в зв'язку з важким матеріальним становищем у родині, так як чоловік тривалий час лежав у лікарні, у вересні 2007 року вмер, син поступив на навчання до ВУЗу, тому грошей платити за послуги у неї не має, а крім того, вона взяла кредит на весілля сину.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.
8 квітня 2004 року КП «Макіївтепломережа» уклало з відповідачем договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію, так як останній визнав суму заборгованості, що існувала на той період. Кінцевий термін погашення заборгованості у 2009р. Згідно умов зазначеного договору відповідач був зобов'язаний щомісяця погашати заборгованість, а також був зобов'язаний вчасно вносити поточну плату. Однак ОСОБА_1 . зобов'язання за договором не виконує, щомісячні платежі не вносить, як і не погашає заборгованість.
Відповідно до особового рахунка № 2/3070 мається заборгованість за відпущену теплову енергію за період з квітня 1996р. по 1.07.2008р., що складає 1799 грн. 48 коп.
Таким чином, відповідач не виконує свої зобов'язання по оплаті наданих послуг за відпущену теплову енергію, тому зазначену заборгованість необхідно стягнути з останнього на користь позивача у повному обсязі, так як уклавши договір про реструктуризацію заборгованості відповідач визнав заборгованість в повному обсязі, таким чином строк позовної давності перервався та почав текти знов, а дія договору закінчується у 2009 році.
Таким чином з відповідача необхідно стягнути заборгованість за період з квітня 1996 року по липень 2008 року у розмірі 1799,48 грн.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51грн. на користь держави, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь позивача. .
Керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 526, 610 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги КП «Макіївтепломережа» задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1на користь КП «Макіївтепломережа» заборгованість за відпущену теплову енергію за період з квітня 1996 р. по 1 липня 2008р. у сумі 1799 грн. 48 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.О. Сіренко