Справа № 2-415/08
21 серпня 2008 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Кологривої Т.М.
за участю секретаря - Омельченко Т.О.
позивача - ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання втратившою право на користування житлом, -
У травні 2008 року ОСОБА_1 . звернувся в суд до ОСОБА_2з позовом про визнання її втратившою право на користування житлом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення Арбузинського районного суду від 23.02.2004 року за позивачем було визнано право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, який було придбано під час шлюбу з відповідачкою.
Позивач в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки в матеріалах справи, причину своєї неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно рішення Арбузинського районного суду від 23.02.2004 року за позивачем було визнано право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , який було придбано під час шлюбу з відповідачкою (а.с.6). За даною адресою зареєстровано ОСОБА_2, про що свідчить довідка Костянтинівської селищної ради від 11.04.2008 року за вих. № 668, яка за місцем реєстрації не проживає (а.с.4).
Право власності на вказаний житловий будинок визнано за позивачем - ОСОБА_1 ., про що свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно Арбузинського БТІ від 26.03.2004 року (а.с.7). Згідно розписки, наданої позивачем в судове засідання, відповідач отримала гроші в рахунок відшкодування вартості Ѕ частини вартості майна, яке являлося спільно нажитим майном подружжя та ніяких матеріальних претензій до ОСОБА_1 . не має.
Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 14.01.2004 року (а.с.5). Відповідач не являється членом сім'ї власника житлового будинку, а також не проживає за вказаною адресою більш ніж передбачено строками ст. 71 ЖК України, тому втратив передбачене ч.2 ст. 156 ЖК України право користування житловим приміщенням.
Оскільки інших підстав, які дають право відповідачу на користування житловим приміщенням у судовому засіданні не встановлено, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 10, 59, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившою право на користування житлом задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житлом, розташованим поАДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги позивачем або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя Т.М.Кологрива