Рішення від 11.08.2008 по справі 2-181/2008

Справа № 2-181/08

РІШЕННЯ

Іменем України

11 серпня 2008 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря Лосєва Д.О.

відповідача ОСОБА_1.

представника відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4до ОСОБА_1про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на обов'язкову частку у спадщині

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2007 року ОСОБА_3., ОСОБА_4. звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в якій зазначили, що вони були відповідно рідними дочкою та онучкою ОСОБА_5., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 14.28 га, розташовану в межах території Новокрасненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 8 листопада 2004 р. Арбузинською райдержадміністрацією на ім'я спадкодавця. Спадкодавцем на ім'я ОСОБА_3. 11.02.2000 р. було складено заповіт на земельну ділянку площею 8.10 умовних кадастрових гектар, розташовану в КСП «Новокрасненське» Арбузинського району відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1від 15.04.1997 р., а також складено заповіт 2.08.2001 р. на ім'я ОСОБА_4. на земельну ділянку площею 8.10 умовних кадастрових гектар, розташовану в КСП «Новокрасненське» Арбузинського району відповідно до сертифікату серії НОМЕР_2від 15.04.1997 р. Посилаючись, що через те, що заповіт був складений матір'ю на дві земельні ділянки з умовною площею по 8.10 кадастрових гектар, а після отримання спадкодавцем Державного акту на право приватної власності на землю до складу спадкового майна перейшла одна земельна ділянка площею 14.28 га, нотаріус їм відмовляє у видачі свідоцтв на право на спадщину, позивачу прохали визнати за ними право власності на земельну ділянку у рівних долях у судовому порядку.

У квітні 2008 року ОСОБА_1. звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3., ОСОБА_4. про визнання права власності на обов'язкову частку у спадщині, в якому вказує, що він є рідним сином ОСОБА_5. і , будучи інвалідом другої групи, відповідно до ст.1241 ЦК України має право на обов'язкову долю в спадковому майні, тобто на 1/6 частину спадкового майна незалежно від змісту заповіту. Тому він прохає суд визнати за ним право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 14.28 га, розташованої в межах території Новокрасненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 8 листопада 2004 р. Арбузинською райдержадміністрацією на ім'я спадкодавця.

Представник позивачів у судове засідання не з»явилася, звернулася до суду з заявою, в якій підтримала позовні вимоги та не заперечувала проти задоволення зустрічного позову, а також прохала розглянути справу у її відсутність.

Відповідач та його представник підтримали зустрічні позовні вимоги та визнали первісний позов.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_5.

Спадкодавцем на ім'я ОСОБА_3. 11.02.2000 р. було складено заповіт на земельну ділянку площею 8.10 умовних кадастрових гектар, розташовану в КСП «Новокрасненське» Арбузинського району відповідно до сертифікату серії НОМЕР_1від 15.04.1997 р., а також складено заповіт 2.08.2001 р. на ім'я ОСОБА_4. на земельну ділянку площею 8.10 умовних кадастрових гектар, розташовану в КСП «Новокрасненське» Арбузинського району відповідно до сертифікату серії НОМЕР_2від 15.04.1997 р.

Спадковим майном є земельна ділянка площею 14.28 га, розташована в межах території Новокрасненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 8 листопада 2004 р. Арбузинською райдержадміністрацією згідно двох вищевказаних сертифікатів.

Первісні позивачі ОСОБА_3. та ОСОБА_4. є відповідно рідною дочкою та онучкою спадкодавця та спадкоємцями по заповіту та одночасно спадкоємцями по закону.

Відповідач ОСОБА_1. є рідним сином спадкодавця та спадкоємцем першої черги по закону.

Оскільки ОСОБА_1. є інвалідом другої групи, то він згідно ч.1 ст. 1241 ЦК України має право, незалежно від змісту заповіту, на половину частки, яка б належала б кожному з спадкоємців у разі спадкування за законом.

У разі спадкування за законом ОСОБА_3., ОСОБА_4. , ОСОБА_1. кожному з них належало б по 1/3 частці спадкового майна. Тому Зимниця має право на обов'язкову частку у розмірі 1/6 частини спадкового майна.

ОСОБА_3. та ОСОБА_4. матимуть право на спірну земельну ділянку по 5/12 частини кожна.

Оскільки вони не можуть підтвердити свої права власності на спадкове майно у нотаріальному порядку, це право підлягає визнанню у судовому порядку.

Керуючись ст. 10,59, 209, 212- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4до ОСОБА_1про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності по 5/12 частині за кожною на земельну ділянку площею 14.28 га, розташовану в межах території Новокрасненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, що належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 8 листопада 2004 р. Арбузинською райдержадміністрацією серії МК № 2096720.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання права власності на обов'язкову частку у спадщині задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину земельної ділянку площею 14.28 га, розташованої в межах території Новокрасненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, що належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 8 листопада 2004 р. Арбузинською райдержадміністрацією серії МК № 2096720.

Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя Т.М.Кологрива

Попередній документ
2576969
Наступний документ
2576971
Інформація про рішення:
№ рішення: 2576970
№ справи: 2-181/2008
Дата рішення: 11.08.2008
Дата публікації: 24.12.2008
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.02.2025)
Дата надходження: 18.02.2025
Розклад засідань:
21.02.2025 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗЛОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШВЕЦЬ МАРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КОЗЛОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШВЕЦЬ МАРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Виконавчий комітет Криворізької міської ради
Дєдов Ігор Валерійович
Дєдова Аліна Ігорівна
Оржаховська Лариса Валеріївна
Оржаховська Олена Валеріївна
заявник:
Оржаховський Руслан Валерійович
представник заявника:
Оржаховська Наталія Анатоліївна
представник позивача:
Жуков Олексій Анатолійович
третя особа:
Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ КМУ МВС Дніпропетровської області
Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ КМУ МВС Дніпропетровської області
Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентарізації"
Комунальний заклад освіти "Криворізький багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр" "Надія" ДОР
Літвінова Ірина Іванівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр"