Справа № 2- 771/2008р
29 серпня 2008 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді: Коваленко А.В.
при секретарі: Грек Г.Г.
з участю прокурора: Дубкова В.І.,
представника служби у справах дітей Білозерської РДА : Бевзенко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білозерка справу за позовом Прокурора Білозерського району в інтересах неповнолітного ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ,
Прокурор Білозерського району звернувся до суду з заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю, суду пояснив, що відповідачка має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини записаний за вказівкою матері. За місцем свого проживання відповідачка зарекомендувала себе з негативної сторони: вихованням та утриманням дитини не займалася, при обстеженні матеріально-побутових умов проживання виявлено, що більша частина будинку пошкоджена вогнем, відповідачка із співмешканцем мешкає у літній кухні, яка складається з однієї кімнати у занедбаному стані, в ній повна антисанітарія, відсутній запас їжі, найнеобхідніших речей домашнього вжитку. ОСОБА_1 є неблагонадійною матір"ю, оскільки з дитиною не проживає, долею сина не цікавиться, зловживає спиртними напоями. Дитина проживає та знаходиться на утримання інших людей у сім»ї ОСОБА_3, яка доглядає за хлопчиком і створює усі необхідні для життя і розвитку дитини умови. Просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо її неповнолітного сина.
Відповідачка в судовому засіданні не з»явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, згодна з позбавленням її батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить справу розглянути без її участі.
Представник служби у справах дітей пояснив, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачка не виконує покладених на неї обов"язків по вихованню дитини, та з метою визначення юридичного статусу дитини.
Заслухавши пояснення прокурора, відповідачки, представника служби у справах дітей, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного :
Згідно пояснень прокурора, представника служби у справах дітей та матеріалів справи вбачається, що, відповідачка має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. За місцем проживання відповідачка характеризується негативно : веде антисоціальний спосіб життя, зловживає спиртним, у будинку, де вона мешкала, суцільна антисанітарія, відсутній запас продуктів харчування та інших найнеобхідніших речей домашнього вжитку. У березні 2008 року будинок пошкоджено пожежею, жити в ньому неможливо, відповідачка зі співмешканцем перебралась у однокімнатну літню кухню, в якій відсутні умови для проживання. Свого сина відповідачка покинула на громадянку ОСОБА_3, яку дитина вважає своєю бабусею, вона здійснює за ним догляд, утримує та виховує. Проживають дитина з бабусею у с.Дніпровське Білозерського району Херсонської області однією родиною, дитина ходить до школи, усім необхідним забезпечена. З ОСОБА_1 неодноразово проводились профілактичні бесіди, але належних висновків для себе не зробила, профілактичні бесіди соціальних працівників до уваги не взяла. В даний час веде бродяжницький спосіб життя, у квітні 2008 року відмовилась від дитини, долею сина не цікавиться.
Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи: копіями свідоцтв про народження дитини, громадською характеристикою, актами обстеження матеріально-побутових умов, заявами відповідачки про залишення дитини та про відмову від дитини, довідками із Широкобалківської та Дніпровської сільських рад.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що неповнолітній ОСОБА_2 є сином відповідачки ОСОБА_1, майже з самого початку свого життя проживає з ОСОБА_3, яка вважає його своїм онуком, піклується про нього, доглядає і виховує. Дитина всім забезпечена, вихована, достатньо розвинута. З відповідачкою хлопчик проживав досить малий проміжок часу, оскільки дитина матері була непотрібна, відповідачка весь час вела аморальний спосіб життя, не працювала, випадкові заробітки витрачала на придбання спиртного і на задоволення своїх потреб, в даний час відмовилась від сина і не цікавиться його життям.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що працюють у Широкобалківській сільській раді, кілька раз за клопотанням прокурора Білозерського району відвідували помешкання відповідачки, яка має у приватній власності Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1, проживала там без реєстрації, виявили, що будинок для проживання не придатний, оскільки майже повністю пошкоджений вогнем. Відповідачка проживала на території сільської ради недовгий час, але зарекомендувала себе з негативного боку : не працювала, зловживала спиртним, проживала у однокімнатній літній кухні, яка слугувала і спальнею, і кухнею і всіма іншими приміщеннями, в ній брудно, темно і сиро, умови відсутні. За весь час, який вона проживала у с.Широка Балка, дитини з нею не було, ніхто не бачив у селі її сина. В даний час відповідачка виїхала з села у м.Херсон.
Служба у справах дітей Білозерської РДА у своєму висновку вважає за доцільне та в інтересах дитини позбавити відповідачку батьківських прав з метою визначення юридичного статусу дитини. Виконком Широкобалківської сільської ради Білозерського району клопоче перед судом про позбавлення відповідачки батьківських прав щодо її дитини.
Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
А по-скільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини на протязі тривалого часу, то суд вважає необхідним в інтересах дитини позбавити її батьківських прав.
Керуючись ст.10 ,60,212,213-215 ЦПК України, на підставі ст.164 СК України,-
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м.Херсон, батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Херсона, аліменти на користь органу опіки та піклування для утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів заробітку матері, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з моменту передачі дитини органам опіки та піклування.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 7грн50коп.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви в Білозерський районний суд про оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а також шляхом подачі апеляції в районний та апеляційний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий : /підпис/
Рішення набрало законної сили __________________________р.
Копія вірна :
Суддя :
Ст.секретар :
ОСОБА_1,
м.Херсон,
Білозерський райсуд надсилає копію рішення по справі за позовом Прокурора Білозерського району до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав для відома.
Додаток : копія заочного рішення
Суддя : А.В.Коваленко
ОСОБА_1,
м.Херсон,
Білозерський райсуд надсилає копію рішення по справі за позовом Прокурора Білозерського району до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав для відома.
Додаток : копія заочного рішення
Суддя : А.В.Коваленко