Справа №2-5 41/0 8
13 серпня 2008 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
у складі: головуючого - судді Іванченко О.Ю.,
при секретарі - Філюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу по оплаті за газ,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг газопостачання.
На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між ВАТ "Дніпропетровськгаз" в особі Солонянської СЕГГ та відповідачем був укладений договір про надання послуг з газопостачання НОМЕР_1. Для розрахунків за споживання природного газу відповідачеві було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.
Таким чином, відповідач є абонентом Солонянської служби по експлуатації газового господарства - структурного підрозділу ВАТ по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз", в зв'язку з чим, позивач повинен безперервно постачати природний газ та забезпечувати технічне обслуговування газопроводів, газових приладів та пристроїв споживача, а відповідач повинен своєчасно вносити плату за використаний природний газ.
Однак, відповідач в порушення умов договору та Правил надання населенню послуг з газопостачання не вносить плату за використаний природний газ, внаслідок чого станом на 24 червня 2008 року утворилась заборгованість в сумі 631,19 гривень.
Оскільки відповідач в добровільному порядку не бажає сплачувати заборгованість, вони змушені звернутися з позовом до суду.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу, витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО гривень в примусовому порядку, оскільки відповідач в добровільному порядку їх сплачувати не бажає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином, в зв'язку з чим, за згодою позивача, суд вважає можливим розглядати справу заочно, відповідно до вимог ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі даних чи доказів.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного з позивачем 27 березня 2006 року договору про надання послуг з газопостачання, відповідач є абонентом Солонянської служби по експлуатації газового господарства - структурного підрозділу ВАТ по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз" (а.с.7,8). В порушення умов Договору про надання послуг з газопостачання, Правил надання населенню послуг по газопостачанню відповідач на протязі тривалого часу не вносить плату за використаний природний газ, в результаті чого станом на 24 червня 2008 року його заборгованість, згідно доданих розрахунків (а.с.10), склала 631,19 гривень.
Оскільки заборгованість за спожитий природний газ відповідачем добровільно не сплачена, суд вважає необхідним, у відповідності зі ст.ст.526,611,623 ЦК України, задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача заборгованість за використаний природний газ у сумі 631,19 гривень.
Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО гривень.
Керуючись ст.ст.526,611,623 ЦК України, ст.ст.10,11,60,ч.4 ст.169,20 9,212-215,224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" суму боргу по оплаті за газ в розмірі 631 грн. 19 коп., повернення сплаченого позивачем судового збору в сумі 51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн., а всього 712 грн. 19 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: підпис