23.08.12 Справа №5021/1075/12.
За позовом : Комунального підприємства «Теплогарант»
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 33 797 грн. 04 коп.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2
За участю секретаря судового засідання: С.М. Шаповал
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 33 797 грн. 04 коп. боргу, в тому числі: 21 968 грн. 16 коп. заборгованості за поставлену теплову енергію, 10 683 грн. 71 коп. пені, 522 грн. 43 коп. інфляційних витрат, 622 грн. 74 коп. 3% річних та судовий збір по справі.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідач подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого повністю заперечує проти позовних вимог, вважаючи їх безпідставними.
Крім того, відповідач заявив клопотання про витребування у позивача додаткових доказів по справі.
Розглянувши дане клопотання, суд задовольнив його.
Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що його представник не може з'явитись в судове засідання.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи на 17.09.2012р. на 10 год. 10 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Відкласти розгляд справи на 17.09.2012р. на 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 313.
2. Зобов'язати позивача надати суду наступні документи: передавальний акт підписаний комісією з припинення КП «Тепло» та затверджений Конотопською міською радою Сумської області; розподільчій баланс підписаний комісією з припинення КП «Тепло» та затверджений Конотопською міською радою Сумської області.
3. Зобов'язати позивача провести звірку розрахунків з відповідачем та надати суду відповідний акт.
4. Попередити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду та неподання ними витребуваних документів, справа може бути розглянута на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
5. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторону. (п. 5 ст. 83 ГПК України).
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ