"27" серпня 2012 р. Справа №5027/508/2012
За позовом приватного підприємця ОСОБА_1 с.Коритне Винницького району Чернівецької області
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський індустріальний союз»м.Сторожинець Чернівецької області
Про стягнення заборгованості в сумі 166000 грн.
Суддя С.М. Гушилик
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_2 -представник (дов. від 11.07.2012р.)
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Приватний підприємець ОСОБА_1 с.Коритне Винницького району Чернівецької області звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський індустріальний союз»м.Сторожинець Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 166000 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на підставі договору № 0110/2011 від 01.10.2011 року позивач зобов'язався поставити відповідачу пиломатеріали в кількості 200 м3, а останній в свою чергу зобов'язався прийняти цю продукцію та оплатити її вартість. Позивач умови договору виконав, поставив відповідачу пиломатеріали на загальну суму 200000 грн., проте в порушення умов договору відповідач оплату провів частково на суму 34000 грн., що призвело до виникнення заборгованості в сумі 166000 грн.
Ухвалою суду від 13.08.2012 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 27.08.2012 року.
Представник відповідача в судове засідання 27.08.2012 року не з'явився, відзив на позовну заяву суду не надав, натомість від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку відпусткою юриста.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез'явлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.
При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ст.28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження якими визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Таким чином, керівник відповідача не був обмежений у праві взяти участь у судовому засіданні особисто або надати довіреність іншій особі з урахуванням відомостей про те, що його представник знаходиться у відпустці, що перешкоджає йому взяти участь у розгляді справи по суті у судовому засіданні.
Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Також господарський суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторної безпідставної неявки представників у судове засідання на час і дату визначені в резолютивній частині даної ухвали, судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 10 вересня 2012 року на 10 годину 30 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.
2. Позивачу надати розрахунок суми позову, банківські виписки, які б свідчили про часткову сплату заборгованості, докази в підтвердження того, що ним були виконані умови договору.
3. Відповідачу надати відзив на позов.
Суддя С.М.Гушилик