Ухвала від 27.08.2012 по справі 17/062-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"27" серпня 2012 р. Справа № 17/062-12

За позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба замовника»

до Фізичної особи -підприємця Терещенко Олександра Сергійовича

про стягнення 17 247грн.

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача Комаровська О.Ю. (дов. № 32-1961 від 21.06.2012р.);

від відповідача не з'явилися.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/062-12 за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба замовника»до Фізичної особи -підприємця Терещенко Олександра Сергійовича про стягнення 17 247грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.08.2012р. розгляд справи № 17/062-12 призначено на 27.08.2012р.

Представник відповідача в судове засідання 27.08.2012р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду від 06.08.2012р.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.09.2012р. о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Повторно зобов'язати позивача подати: виписки з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, що містять інформацію про те, що станом на момент судового розгляду справи грошові кошти від відповідача не надійшли (якщо надійшли, то у якому розмірі та з яким призначенням платежу); довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за договором поставки продукції № 10 від 07.07.2011р. на час винесення даної ухвали за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії позивача; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали; оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивача до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.

4. Повторно зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідку про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5. Повторно зобов'язати сторін звірити взаєморозрахунки станом на час розгляду справи і надати господарському суду Київської області.

Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

6. Явку сторін визнати обов'язковою.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

8. Копію ухвали надіслати Фізичній особі - підприємцю Терещенку Олександру Сергійовичу.

Суддя П.В. Горбасенко

Попередній документ
25766635
Наступний документ
25766637
Інформація про рішення:
№ рішення: 25766636
№ справи: 17/062-12
Дата рішення: 27.08.2012
Дата публікації: 30.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори