23.08.12 Справа №5021/1094/12.
Господарський суд Сумської області у складі судді Миропольського С.О., при секретарі судового засідання Шаповал С.М., за участю заявника - ОСОБА_1, розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській торгово-промисловій палаті від 23.07.2012р. у справі № 02/01-12:
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська ремонтно-будівельна дільниця «Рембуд»
про стягнення 2 818 752 грн. 00 коп.
23.07.2012 року постійно діючим Третейським судом при Сумській торгово-промисловій палаті було винесено рішення по справі № 02/01-12, яким позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 до ТОВ «Сумська ремонтно-будівельна дільниця «Рембуд» були задоволені, а саме, стягнуто з ТОВ «Сумська ремонтно-будівельна дільниця «Рембуд» на користь ФОП ОСОБА_1 2 818 752 грн. заборгованості і неустойки та 3219 грн. сплаченого третейського збору.
25.07.2012 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документу на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Сумській торгово-промисловій палаті від 23.07.2012р. у справі № 02/01-12.
Відповідно до ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
13.08.2012 року гр. ОСОБА_2, який є, як він стверджує, ініціюючим кредитором ТОВ «Сумська ремонтно-будівельна дільниця «Рембуд», подав до господарського суду заяву про зупинення провадження у справі № 5021/1094/12 до набрання законної сили ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми по справі щодо оскарження ОСОБА_2 рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській торгово-промисловій палаті від 23.07.2012р. по справі № 02/01-12 про стягнення з ТОВ «СРБД «Рембуд» 2 818 752,00 грн. на користь ФОП ОСОБА_1
23.08.2012р. гр. ОСОБА_2 подав на підтвердження вищевикладеного ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській торгово-промисловій палаті від 23.07.2012р. по справі № 02/01-12.
Частиною 4 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 5021/1094/12 до набрання законної сили ухвалою Ковпаківського районного суду у справі № 1806/9867/12.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Зупинити провадження у справі № 5021/1094/12 до набрання законної сили ухвалою Ковпаківського районного суду у справі № 1806/9867/12.
СУДДЯ С.О. Миропольський