про повернення позовної заяви
27 серпня 2012 року справа № 5020-940/2012
Суддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „БСЛ", ідентифікаційний код 23380637 (08136, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Мічуріна, буд. 10-А) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
21.08.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю „БСЛ" (далі -ТОВ „БСЛ") звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі -суд) з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі -ФОП ОСОБА_1) про визнання недійсним Договору купівлі-продажу № 32 від 14.11.2011.
При вирішенні питання про порушення провадження у справі суддя перевіряє дотримання позивачем вимог статей 54-57 Господарського процесуального кодексу України при пред'явленні позову.
Відповідно до частини першої статті 54 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), яка містить у собі основні вимоги, що пред'являються до позовної заяви, остання подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином -суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Позовна заява від 08.08.2012 вих. № 209 від імені ТОВ „БСЛ" підписана арбітражним керуючим -розпорядником майна ТОВ „БСЛ" Лецканом В.Л. Проте, згідно зі спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 22.08.2012 керівником Товариства з обмеженою відповідальністю „БСЛ" є Галата Василь Миколайович.
Відповідно до частини першої статті 16 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.
Згідно з частинами першою та другою статті 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" до Єдиного державного реєстру включаються відомості про юридичну особу або фізичну особу-підприємця шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України. При цьому, щодо юридичної особи в Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, відомості про органи управління юридичної особи; прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) та реєстраційні номери облікових карток платників податків, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності.
Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін (ч. 1 ст. 18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").
Як зазначено вище, в Єдиному державному реєстрі керівником Товариства з обмеженою відповідальністю „БСЛ" є Галата Василь Миколайович; відомостей про призначення іншого керівника чи покладення обов'язків керівника на іншу особу, в тому числі -на розпорядника майна ТОВ „БСЛ" Лецкана В.Л., -відсутні.
Отже, позовна заява ТОВ „БСЛ" підписана неуповноваженою особою, а тому не має юридичної сили.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За викладених обставин, позовна заява ТОВ „БСЛ" підлягає поверненню без розгляду.
Водночас, звертаю увагу позивача на те, що відповідно до частини третьої статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „БСЛ" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним і додані до неї документи, -повернути без розгляду.
Суддя підпис В.О. Головко