79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
28.08.12 Справа № 3/14/5022-232/2012(18/81- 1647)
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Зварич О.В.
суддів Хабіб М.І.
Якімець Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні 2 апеляційні скарги ТзОВ "Алігатор": 1) від 18.05.2012 р. б/н і 2) від 20.05.2012 р. б/н
на рішення господарського суду Тернопільської області від 03.05.2012 р.
у справі № 3/14/5022-232/2012 (18/81-1647)
за заявою ВАТ Банк "Біг Енергія"
про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 30.11.2009 р. у справі № 18/81-1647 за нововиявленими обставинами
за позовом: ВАТ Банк "Біг Енергія", м. Київ, в особі Львівської філії ВАТ Банку "Біг Енергія", м. Львів
до відповідача: ТзОВ "Алігатор", м. Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТзОВ "Алігатор П", м. Тернопіль
про стягнення 10 042 337, 69 грн., у т.ч. 9 132 135, 04 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 910 202, 65 грн. пені, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ТзОВ "Алігатор", згідно з умовами кредитного договору № КЛ-16-2005 від 24.05.2005 р. та договору іпотеки від 24.05.2005 р. за № 5004, а саме:
- приміщення під літ. "Л" заг. пл. 179, 8 кв.м;
- будівлю побутового корпусу під літ. "З "заг. пл.268, 2 кв.м (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог і клопотання про виправлення арифметичної помилки.
За участю представників:
позивача: Заставна О.В., Кравчук І.А., Гайдамака І.М. -представники (довіреності в матеріалах справи)
відповідача: Борисов В.О. -представник (довіреність в матеріалах справи);
третьої особи: не з'явився.
Розпорядженням керівника апарату суду №70 від 27.08.2012р., у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Краєвської М.В., справу призначено до повторного автоматичного розподілу, та розподілено до розгляду судді -доповідачу Зварич О.В.
28.08.2012р. розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду у склад колегії для розгляду справи № 3/14/5022-232/2012 (18/81-1647) введено суддів Якімець Г.Г. та Хабіб М.І.
У зв'язку зі зміною колегії суддів, розгляд справи розпочато спочатку.
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 30.11.2009 р. у справі № 18/81-1647 (суддя Охотницька Н.В.) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ТзОВ "Алігатор" на користь ВАТ Банк "Біг Енергія" в особі Львівської філії ВАТ Банку "Біг Енергія" заборгованість у сумі 1 807 376 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ТзОВ "Алігатор" згідно з умовами кредитного договору № КЛ-16-2005 р. від 24.05.2005 р. та договору іпотеки від 24.05.2005 р. № 5003, а саме: приміщення під літ. "Л" заг. пл. 179,8 м2 та будівлю побутового корпусу під літ. "З" заг. пл. 268,2 м2 .
В решті вимог відмовлено.
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 03.05.2012 р. у справі № 3/14/5022-232/2012 (18/81-1647) (суддя Турецький І.М.) за результатом розгляду заяви ВАТ Банк "Біг Енергія" про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 30.11.2009 р. у справі № 18/81-1647 за нововиявленими обставинами останнє скасовано та прийнято нове рішення, яким стягнуто з ТзОВ "Алігатор" на користь ВАТ "Банк "БІГ Енергія" заборгованість у сумі 1 807 376 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ТзОВ "Алігатор" згідно з умовами кредитного договору № КЛ-16-2005 р. від 24.05.2005 р. та договору іпотеки від 24.05.2005 р. № 5003, а саме: приміщення під літ. "Л", що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Гайова, 29 "а" та будівлю побутового корпусу під літ. "З", що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Гайова, 29 .
Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач подав апеляційні скарги.
В судовому засіданні представники позивача проти доводів, зазначених в апеляційних скаргах заперечили, просили рішення господарського суду Тернопільської області від 03.05.2012р. залишити без змін, а скаргу без задоволення.
Представник апелянта просив апеляційні скарги задоволити, рішення місцевого суду від 03.05.2012 року скасувати, прийняти нове, яким залишити рішення господарського суду Тернопільської області від 30.11.2009 року залишити без змін.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 17.09.2012 року о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
Суддя Якімець Г.Г.