01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"17" серпня 2012 р. Справа № 11/267-08
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Завод залізобетонних
конструкцій ім. Світлани Ковальської», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжпромбудсервіс»,
м. Фастів
про стягнення 495 779 грн. 09 коп.
Суддя -Мальована Л.Я.
позивач -Мельниченко К.П. -довіреність
Представники: № 529 від 03.07.2012 р.
Арабаджинський Є.Г. -дов.
№ 529 від 03.07.2012 р.
відповідач - Терновий Р.Б. -довіреність
від 25.07.2012 р.
предст. ВДВС -Полінський Б.А.
оголошувалась перерва
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 24.09.2008 р. у справі № 11/267-08 позов задоволено повністю, з ТОВ «Інжпромбудсервіс»стягнуто на користь ВАТ «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської»422 429 грн. 14 коп. основного боргу, 4 661 грн. 14 коп. 3 % річних, 36 783 грн. 70 коп. інфляційних, 31 905 грн. 11 коп. пені, 4 957 грн. 79 коп. державного мита та 118грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення, про що 07.10.2008 р. видано наказ.
До господарського суду Київської області надійшла скарга від ТОВ «Інжпромбудсервіс» на дії ВДВС Вишгородського РУЮ у зв'язку з винесенням постанов від 18.07.2012 р. про арешт коштів боржника та про стягнення витрат на проведення виконавчих дій.
Ухвалою суду від 07.08.2012 р. розгляд скарги призначено на 15.08.2012 р. та зобов'язано державну виконавчу службу надати письмові пояснення на подану скаргу та виконавче провадження за наказом № 11/267-08.
Оскільки вимоги суду виконані не були в судовому засіданні оголошувалась перерва з 15.08.2012 р. по 17.08.2012 р.
Після перерви заявником подано клопотання, в якому просить суд відмовити у задоволенні скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 1212 суд, -
1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Інжпромбудсервіс»в задоволенні скарги на дії ВДВС Вишгородського РУЮ.
2. Копію ухвали направити сторонам та ВДВС Вишгородського РУЮ.
Суддя Мальована Л.Я.