36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
14.08.2012р. Справа № 18/1596/12
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали
за позовом Безрук Ніни Федорівни, вул.Пушкіна, 101, кв.37, м. Полтава, Полтавська область,36000
до Полтавського Товариства з додатковою відповідальністю "Рубін", вул. Жовтнева, буд. 27, м. Полтава, Полтавська область,36000
про визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів Полтавського ТОВ "Рубін" від 20.03.2001 року в частині виключення Безрук Ніни Федорівни
Позовна заява не відповідає вимогам до подачі позовів, встановленим ГПК України, а саме:
- не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, згідно ст.56 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати стороні копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб з описом вкладення.
П.61 "Правил надання послуг поштового зв'язку" , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270, передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Таким чином, належними доказами виконання позивачем обов'язку, покладеного на нього ст.56 ГПК України, є поштова квитанція та опис вкладення у лист.
Натомість позивачем до позову додана тільки поштова квитанція від 09.08.2012р., з якої вбачається, що в графі "кому" зазначено ДИР ПТДВ Захарчиній, яка не є відповідачем по даній справі.
Таким чином, надана поштова квитанція не може вважатися належним та допустимим доказом направлення відповідачу позовної заяви з додатками.
Згідно п.6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись п.6 ст. 63, ст.86 ГПК України, суд, -
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення судового збору до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.
Суддя Тимощенко О.М.