36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
31.07.2012 р. Справа №18/1266/12
за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ в особі відокремленого структурного підрозділу "Криворізька дирекція залізничних перевезень", м.Кривий Ріг
до Дочірнього підприємства "Ферротранс", м.Комсомольск
про стягнення 112 432,00 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: Русанова В.В., дов. від 01.01.12 р. №44, Черненко Є.І., дов. від 01.01.12 р. №42
від відповідача: Макарчук Ю.М., дов. від 21.05.12 р.
Розглядається позовна заява про стягнення штрафу у розмірі 112 432, 00 грн.
Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач порушив Правила оформлення перевізних документів, затверджених наказом Мінтрансу України від 21.11.2000р. та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000р. за №863/50 та повинен сплати штраф передбачений зазначеними правилами.
Відповідач у судовому засіданні 31.07.12 р. надав відзив на позовну заяву (вх.№10014д) згідно якого він визнає факт порушення та просить суд зменшити розмір штрафних санкцій у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:
Зі станції відправлення Чорноморська Одеської залізниці ДП «Ферротранс»відправлено на станцію Жовті Води 2 Придніпровської залізниці порожні вагони під навантаження по накладній №40914673 на адресу одержувача ВАТ «Полтавський ГЗК». На станцію призначення Жовті Води 2 вантаж прибув 08.01.2012р. По прибуттю вагонів на станцію призначення, було з'ясовано, що зазначений в накладній одержувач по станції Жовті Води 2 відсутній, про що станцією Жовті Води 2 на станцію відправлення було дано телеграму №3 від 09.01.2012р.
Зі станції Чорноморська на станцію Жовті Води 2 о 15 год. 53 хв. Надійшла телеграма №254 від 11.01.2012р., де було зазначено, що одержувачем вантажу по накладній №40914673 є ВАТ «Восток Руда», код одержувача -9349. Факт невірно зазначеного одержувача вантажу в накладній №40914673 зафіксовано актом загальної форми ГУ-23 №303 від 08.01.2012 р. При цьому, ДП «Ферротранс»підтвердило факт неправильного зазначення одержувача, його коду в накладній №40914673 своїм листом від 10.01.2012р. №12.
Згідно п.2 «Заповнення комплекту перевізних документів вантажовідправником»Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Мінтрансу України від 21.11.2000р. та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000р. за №863/5084:
- п.п. 1.1.: «На кожне відправлення вантажу відправник повинен подати станції навантаження накладну»;
- п.п. 2.3.: «У графі «Правильність внесених у накладну відомостей підтверджую»представник відправника вказує своє прізвище, засвідчуючи правильність відомостей, указаних ним у перевізному документі».
Згідно ст. 118, 122 Статут залізниць України за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення. За неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.
Відповідач, у відзиві на позовну заяву, факти, на які посилається позивач, підтвердив, розрахунок суми штрафу на заперечував, але просив зменшити розмір штрафу у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем. На підтвердження матеріального становища відповідачем подані копії балансу станом на 30.06.12 р. та звіту про фінансові результати за перше півріччя 2012 р. Крім того, відповідач зазначав, що ним, при виявленні помилки при заповненні накладної, вжито усіх можливих заходів для її виправлення та запобіганню спричененню збитків позивачу, а саме повідомлено правильну назву одержувача по телефону, телеграмою та листом від 10.01.12 р. №12.
Господарський суд відповідно до п.3 ст. 83 ГПК України, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки.
Відповідно до п.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Ст. 233 ГК України передбачає, що у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Враховуючи викладене, з огляду на розмір неустойки заявлений до стягнення порівняно із збитками позивача, суд зменшує розмір штрафних санкцій на 70%, у зв"язку з чим з відповідача стягується штраф у сумі 33 729 грн. 60 коп.
Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Ферротранс" (39800, м. Комсомольськ, вул. Портова, 65, р/р 26005051008980 у філії Банк "Фінанси та кредит" у Полтавській області, МФО 331564, код ЄДПРОУ 25642707) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108, р/р №26006000012, ДФ АБ "Експрес Банк", МФО 306964, код ЄДРПОУ - 01073828) штраф у розмірі 33 729, 60 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2248, 64 грн.
3. В іншій частині позовних вимог відмовити.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Повне рішення складено __________________
Суддя Киричук О.А.