ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
27.08.12 Справа № 3/5014/1063/2012.
Суддя господарського суду Луганської області Секірський А.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Брянкатеплосервіс»б/н від 09.08.2012 про встановлення способу і порядку виконання виконавчих документів по справі за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до Комунального підприємства «Брянкатеплосервіс», м. Брянка Луганської області
про стягнення 3 979 852 грн. 92 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - Радченко С.О., юрисконсульт, довіреність №3 від 12.07.2012,
Рішенням господарського суду Луганської області від 22.05.2012 по справі №3/5014/1063/2012 позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 06/10-2569ТЕ-20 від 20.12.2010 на закупівлю природного газу за державні кошти за період з січня -березень 2011 року в розмірі 3 522 912 грн. 46 коп., пеню в розмірі 217 259 грн. 42 коп., 3% річних в розмірі 116566 грн. 18 коп., інфляційні витрати в розмірі 68 800 грн. 00 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 64 380 грн. 00 коп.
В частині стягнення пені у сумі 54 314 грн. 86 коп. відмовлено.
На виконання даного рішення було видано судовий наказ від 08.06.2012.
Відповідач - КП «Брянкатеплосервіс», звернувся до господарського суду Луганської області в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України з заявою б/н від 09.08.2012 про встановлення порядку та способу виконання виконавчого провадження на суму 13402770,79 грн., урахував вимоги зведеного виконавчого провадження №3/15 від 01.09.2009 шляхом зняття арешту з рахунків відповідача та зобов'язання КП "Брянкатеплосервіс" перераховувати на рахунок Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області 10% від усіх надходжень, на рахунок Відділу державної виконавчої служби Брянківського МУЮ в Луганській області 20% від усіх надходжень.
Представник КП "Брянкатеплосервіс" у судовому засіданні надав уточнення до заяви, яким просить розстрочити та встановити порядок і спосіб виконання виконавчого провадження на суму 3989918,06 грн., яке знаходиться на виконанні Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області шляхом зняття арешту з рахунків відповідача та перераховування на рахунок Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області 10% від усіх надходжень, яке судом прийнято до розгляду.
Позивач телеграмою повідомляє про неможливість участі повноважного представника в судовому засіданні у зв'язку з чим просить суд відкласти розгляд заяви.
Означене клопотання судом відхиляється, оскільки, відповідно до вимог ст. 121 ГПК України заява про встановлення порядку і способу виконання рішення розглядається у десятиденний строк від дня її надходження до канцелярії суду, який спливає 27.08.2012.
Оцінивши матеріали заяви та додані до неї документи, вислухавши присутнього в судовому засіданні представника відповідача, суд вважає заяву Комунального підприємства «Брянкатеплосервіс»про встановлення порядку та способу виконання виконавчого провадження такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод передбачає право кожної особи на справедливий судовий розгляд упродовж розумного строку. Складовими судового розгляду є забезпечення ефективного і в межах розумного строку виконання рішення ухваленого судом.
Невиконання відповідачем рішення суду порушує права і законні інтереси позивача, передбачені як нормами національного законодавства, так і статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.
Національне законодавство України передбачає можливість зміни способу та порядку виконання судового рішення.
Згідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, залежно від обставин справи, може змінити спосіб та порядок виконання рішення.
Однак, як вбачається із заяви відповідача, боржника за виконавчим провадженням, просить розстрочити та встановити порядок і спосіб виконання виконавчого провадження, що, по-перше, не передбачено господарським процесуальним кодексом та не є компетенцією господарського суду, а по-друге, питання щодо виконання судового рішення вирішуються з урахуванням приписів Закону України "Про виконавче провадження".
З огляду на вищевикладене, заяву Комунального підприємства «Брянкатеплосервіс»про встановлення порядку та способу виконання виконавчого провадження слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні заяви Комунального підприємства «Брянкатеплосервіс»від 09.08.2012 №б/н про встановлення порядку та способу виконання виконавчого провадження - відмовити.
Суддя А.В.Секірський