01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"28" серпня 2012 р. Справа № 6/081-12
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Інституту механіки ім. С.П. Тимошенка Національної академії наук України до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу,
представники:
позивача: Гладиліна О.В. (дов. від 05.01.2012р.),
відповідача: не з'явився.
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 6/081-12 за позовом Інституту механіки ім. С.П. Тимошенка Національної академії наук України (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення боргу.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.08.2012р. порушено провадження у справі № 6/081-12 та призначено її до розгляду на 28.08.2012р.
Представник відповідача в судове засідання 28.08.2012р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 15.08.2012р. з відміткою відправлено Вих. №. 393 від 15.08.2012р.
У зв'язку з неявкою в судове засідання 28.08.2012р. представника відповідача та неподанням сторонами витребуваних документів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 10 год. 40 хв. 11 вересня 2012р. у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати повторно позивача подати суду:
· оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви;
· письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії -до справи);
· довідки про включення до ЄДРПОУ (власну та відповідача) станом на час винесення даної ухвали;
· документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме :
- копії банківських виписок з поточних рахунків позивача за період з 01.05.2011 року по 27.08.2012 року, що містять інформацію про сплату відповідачем грошових коштів згідно договору оренди №526 нерухомого майна, що знаходиться на балансі Інституту механіки ім. С.П. Тимошенка НАН України від 01.05.2011 року;
- довідки з банківських установ в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів сплачених відповідачем згідно договору оренди №526 нерухомого майна, що знаходиться на балансі Інституту механіки ім. С.П. Тимошенка НАН України від 01.05.2011 року;
- довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за договором оренди №526 нерухомого майна, що знаходиться на балансі Інституту механіки ім. С.П. Тимошенка НАН України від 01.05.2011 року.
5. Зобов'язати повторно відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії -до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення даної ухвали.
6. Зобов'язати повторно сторони у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень.
7. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
8. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
10. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А. Черногуз