ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
28.08.12 Справа № 28/5014/1618/2012
Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Качановській О.А., розглянувши матеріали за позовом
Комунального закладу «Алчевська центральна міська лікарня», м. Алчевськ
до Комунального підприємства «Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Алчевськ
про стягнення 48 631 грн. 75 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Пожогін Ю.О., довіреність № 97 від 10.01.2012, юрисконсульт; П'ятакова Т.І., довіреність № 2491 від 15.08.12, начальник технічного відділу; Бучко О.М., дов. № 2571 від 22.08.2012, головний бухгалтер,
від відповідача: Драчова М.С., довіреність № 4 від 11.05.2012, начальник юридичного відділу;
суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача надмірно сплачених бюджетних коштів у сумі 48 6321 грн. 75 коп., виявлених внаслідок ревізії фінансово-господарської діяльності, проведеної Державною фінансовою інспекцією в Луганській області.
Відповідач у відзиві на позовну заяву не погодився з позовними вимогами, оскільки підприємство відповідача не порушує права та законні інтереси позивача. Сторонами у справі в період з 01.01.2009 по 31.12.2011 були укладені договори № 8 на водопостачання та водовідведення, за умовами яких обсяг кількості води на щомісячні та річні потреби розраховуються позивачем та узгоджуються з відповідачем на підставі нормативів, чинних правових норм та Правил, які регламентують витрати питної води. Рішенням виконавчого комітету Алчевської міської ради депутатів від 08.10.1998 № 643 затверджені норми витрат питної води по м. Алчевську, на підставі яких позивачем розраховувався щорічний об'єм необхідної кількості води. Сторонами при укладанні договорів досягнуто згоди щодо усіх істотних умов, тому вони є укладеними.
Позивач у поясненні на відзиві відповідача № 2596 від 28.08.2012 просить зобов'язати відповідача надати особові картки обліку по абонентам та залучити до участі у справі в якості третьої особи Державну фінансову інспекцію в Луганській області.
У клопотанні, наданому суду в судовому засіданні 28.08.2012, позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну фінансову інспекцію в Луганській області.
Дане клопотання позивач обґрунтовує тим, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов'язки Державної фінансової інспекції в Луганській області.
Відповідач проти клопотання позивача заперечує, оскільки вважає, що рішення в даній справі не вплине на права або обов'язки Державної фінансової інспекції в Луганській області.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Участь у процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, спрямована на захист прав тієї сторони, на стороні якої вона діє.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну фінансову інспекцію в Луганській області (м. Луганськ, вул. Магнітогорська, 2).
Суд також вважає за можливе задовольнити клопотання позивача щодо витребування від відповідача особових карток обліку по абонентах позивача, яких стосуються дані позовні вимоги.
Представники сторін заявили клопотання, в якому просять продовжити строк розгляду справи.
Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Строк, встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України, спливає 04.09.2012.
У зв'язку зі складністю справи та для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи та з метою забезпечення правильного вирішення спору у справі суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 19.09.2012 включно.
Для повного та всебічного дослідження обставин справи, її розгляд слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів до 19.09.2012 включно.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну фінансову інспекцію в Луганській області (м. Луганськ, вул. Магнітогорська, 2).
3. Розгляд справи відкласти на 28.08.2012 на 10 год. 00 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.
5. Зобов'язати:
позивача -подати: письмове заперечення на розрахунок відповідача; направити копію позовної заяви та доданих до неї додатків Державній фінансовій інспекції в Луганській області (м. Луганськ, вул. Магнітогорська, 2); докази направлення (опис вкладення) надати суду;
відповідача -направити позивачу розрахунок обсягів спожитої води та прийнятих стічних від, наданий суду 28.08.2012, докази направлення надати суду (опис вкладення); подати особові картки обліку по абонентах позивача, яких стосуються дані позовні вимоги; письмове заперечення на розрахунок позивача.
третю особу - Державну фінансову інспекцію в Луганській області -надати відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням викладених у відзиві доводів.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.
Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання -на їх розсуд.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя І.В. Семендяєва