ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 42/506 17.08.12
За скаргою на дії у справі № 42/506 за позовом до про Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Націоальної акціонерної компанії "Нафтогаз України" стягнення 17 718,80 грн.
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін:
від позивача (скаржник)Рожков С.Г. (дов. № 1813/43 від 05.06.2012 р.)
від відповідача (боржник)Скопич Ю.В. (дов. № 2-286д від 06.07.2012 р.)
від ДВС не з'явився
Відкрите акціонерне товариство "Харківгаз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 15 656,25 грн. боргу, 1 769,16 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 293,39 грн. три проценти річних з простроченої суми.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2009 року у справі № 42/506 позов задоволено повністю. Стягнуто з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" 15 656,25 грн. боргу, 1 769,16 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 293,39 грн. три проценти річних з простроченої суми, 177,18 грн. витрат по оплаті державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2009 року рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2009 року у справі № 42/506 залишено без змін.
23.12.2009 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2009 року залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2009 року видано наказ № 42/506.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.04.2010 року вказану вище постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2009 року скасовано, рішення суду першої інстанції змінено, постановлено позов задовольнити частково, стягнути з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз" 2 505 грн. боргу, 313,13 інфляційних втрат, 46,94 грн. три проценти річних, 28,66 грн. державного мита та 50,53 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2012 року наказ Господарського суду міста Києва від 23.12.2009 року у справі № 42/506 визнано таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" 13 151,25 грн. боргу, 1 456,03 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 246,45 грн. трьох проценти річних з простроченої суми, 148,52 грн. витрат по оплаті державного мита, 261,97 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві відповідно до якої просить суд:
- визнати незаконними дії (бездіяльність) відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві щодо відмови у прийнятті до провадження наказу Господарського суду міста Києва від 23.12.2009 року у справі № 42/506;
- визнати незаконною постанову відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві ВП № 30874208 від 26.01.2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2012 року розгляд скарги було призначено на 10.08.2012 року.
10.08.2012 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ВДВС надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник скаржника (стягувача) у судовому засіданні заперечив проти поданого позивачем клопотання.
Представник відповідача (боржника) у судовому засіданні не заперечив проти поданого позивачем клопотання.
Розглянувши подане ВДВС 10.08.2012 року клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про його задоволення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2012 року розгляд скарги було відкладено на 17.08.2012 року.
Представник скаржника (стягувача) у судовому засіданні 17.08.2012 року надав пояснення по суті скарги.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; подане клопотання позивача; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе, у зв'язку з неявкою представника ВДВС, поданим клопотанням та необхідністю подання додаткових доказів у справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд скарги у судовому засіданні на 14.09.2012 о 10:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та відділу примусового виконання рішень управління відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
2. Явку представників сторін та відділу примусового виконання рішень управління відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві надати суду:
- письмові пояснення по суті скарги з посиланням на норми чинного законодавства України та з доданням підтверджуючих доказів;
4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" надати суду:
- письмові пояснення по суті поданої скарги, з посиланням на норми чинного законодавства України;
5. Ухвалу направити сторонам у справі та відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.
Суддя С.В. Стасюк