ухвала
"28" серпня 2012 р. Справа № 5008/712/2012
За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк", м. Дніпропетровськ
ДО фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, с. Гребля Іршавського району
ПРО стягнення 28 252, 32 грн. заборгованості за договором банківського рахунка б/н від 03.03.2011р.
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача -не з'явились
від відповідача - ОСОБА_1, приватний підприємець
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.08.2012р. порушено провадження у справі № 5008/712/2012 та призначено справу до розгляду на 28.08.2012р.
Позивач просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. Разом з тим, вимоги ухвали суду від 13.08.2012р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав, свого уповноваженого представника в засідання суду не направив.
Відповідач в засіданні суду з приводу поданого позову не заперечує та вказує на необхідність відкладення розгляду справи з метою добровільного врегулювання позовних вимог. Однак, вимог ухвали суду від 13.08.2012р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Оскільки, нез'явлення повноважних представників позивача, а також необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "12" вересня 2012 р. на 11:00 в кабінеті № 501.
2. Зобов'язати подати суду:
- позивача докази про надання відповідачу коштів;
- відповідача до дня розгляду справи надати суду письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, контррозрахунок суми заявлених позовних вимог та копію Витягу з ЄДРПОУ про реєстрацію фізичної особи-підприємця.
3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.
4. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.
5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.
Суддя О.Ф. Ремецькі