79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
про порушення провадження у справі
28.08.12 Справа№ 5015/3568/12
Суддя господарського суду Львівської області В.М.Пазичев, розглянувши матеріали заяви вх.№3867 від 27.08.2012 року
за заявою:Приватного підприємства «ОККО-БІЗНЕС»(м.Львів)
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільне виробничо-комерційне товариство «БЕНЕФІТ»(м.Ужгород)
про:видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»від 19.06.2012 року у справі №95/05.12
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Порушити провадження по справі і прийняти заяву до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 31.08.2012 року о 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:
79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет №310.
4. Зобов"язати:
Сторони :
· провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт звірки подати до початку судового засідання;
· подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;
· представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
· забезпечити явку уповноважних представників.
Постійно діючий Третейський суд при асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація»(79015, м.Львів, вул.Героїв УПА,72):
· надати до судового засідання:
- справу №95/05.12 за позовом Приватного підприємства «ОККО-БІЗНЕС»(м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільне виробничо-комерційне товариство «БЕНЕФІТ»(м.Ужгород) про стягнення заборгованості в розмірі 49 606,31 грн.
· надати належно засвідчені копії до справи, оригінали -для огляду в судовому засіданні:
- Регламенту та Положення постійно діючого третейського суду;
- належних та допустимих доказів отримання відповідачем вимоги позивача та процесуальних документів третейського суду, а також погодження порядку обміну документами та письмовими матеріалами між сторонами та третейським судом;
- належних та допустимих доказів державної реєстрації постійно діючого третейського суду (свідоцтво про державну реєстрацію);
- належних та допустимих доказів вжиття усіх передбачених чинним законодавством заходів для виконання рішення третейського суду.
Заявника:
надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали -для дослідження в судовому засіданні:
· належні та допустимі докази погодження сторонами порядку здійснення стягнення третейським судом основного боргу за договором;
· належних та допустимих доказів погодження сторонами порядку здійснення стягнення третейським судом штрафних санкцій, в тому числі, що не передбачені договором;
· належних та допустимих доказів наявності (або відсутності) між сторонами будь-яких додаткових третейськийх угод (або змін чи доповнень до них) з приводу виконання зазначеного договору;
· належних та допустимих доказів того, що виконання даного рішення третейського суду потребує вчинення певних дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
Відповідача:
надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали -для дослідження в судовому засіданні:
· подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
· докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
· докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
· докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;
якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.
Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
Суддя В. М. Пазичев
Суддя Пазичев В.М.