ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
про призначення справи до розгляду
28.08.12 Справа № 5011-69/7251-2012.
За позовом Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради
до про Публічного акціонерного товариства "Київенерго" вимогу укладення договору
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги до Товариство з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво" Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін: не викликались.
Комунальне підприємство "Міський магазин" виконавчого органу Київради (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (надалі по тексту - відповідач) про вимогу укласти договір, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2012 року порушено провадження у справі № 5011-69/7251-2012, слухання справи призначено на 03.07.2012 року.
Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 03.07.2012 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня сяйво" надійшло клопотання про залучення у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво".
Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 03.07.2012 року від відповідача надійшов відзив на позов.
У судовому засіданні 03.07.2012 року представник позивача заперечив проти поданого клопотання про залучення у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво" в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
У судовому засіданні 03.07.2012 року представник відповідача підтримав подане клопотання про залучення у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2012 року розгляд справи було відкладено на 24.07.2012 року та залучено у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво" та необхідністю подання додаткових матеріалів по справі.
Представник третьої особи у судовому засіданні 24.07.2012 року надав пояснення по суті спору, та подав клопотання про продовження строків розгляду спору.
Представник відповідача у судовому засіданні 24.07.2012 року проти позову заперечив надавши пояснення по суті спору, та подав клопотання про продовження строків розгляду спору.
У судовому засіданні 24.07.2012 року представник позивача надав усні пояснення по справі, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, та подав клопотання про продовження строків розгляду спору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2012 року розгляд справи було відкладено на 07.08.2012 року у зв'язку необхідністю подання додаткових матеріалів по справі.
Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 06.08.2012 року від позивача надійшло клопотання про збільшення позовних вимог, клопотання про фіксування судового процесу та документи на часткове виконання вимог ухвали суду.
07.08.2012 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво" в якості третьої особи, що заявляє самостійні позовні вимоги.
У судовому засіданні 07.08.2012 року представник позивача заявив клопотання про фіксування судового процесу та збільшення розміру позовних вимог.
Представник третьої особи у судовому засіданні 07.08.2012 року підтримав клопотання про фіксування судового процесу, при цьому заперечивши проти поданого клопотання про збільшення розміру позовних вимог та заявив клопотання про залучення його до справи в якості третьої особи із самостійними вимогами.
Представник відповідача у судовому засіданні 07.08.2012 року щодо вирішення клопотання про фіксування судового процесу поклався на розсуд суду та заперечив проти клопотання про збільшення розміру позовних вимог.
Розглянувши подані позивачем 06.08.2012 року клопотання про фіксування судового процесу та збільшення розміру позовних вимог, суд приходить до висновку про їх задоволення.
Розглянувши подане третьою особою 07.08.2012 року клопотання про залучення до справи в якості третьої особи із самостійними вимогами, суд приходить до висновку про їх задоволення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2012 року позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні позовні вимоги, було прийнято до спільного розгляду разом зі справою № 5011-69/7251-2012.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2012 року розгляд справи було відкладено на 28.08.2012 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 28.08.2012 року справу № 5011-69/7251-2012 передано для розгляду судді Літвіновій М.Є., у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти справу № 5011-69/7251-2012 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.09.12 о 12:00. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
3. Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.
4. Зобов'язати позивача надіслати копію заяви про збільшення позовних вимог і додані до неї документи третій особі з самостійними вимогами на предмет спору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Книгарня "Сяйво" та надати суду відповідні докази.
5.1 Повторно зобов'язати надати суду:
5.2 сторони:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
5.3. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
5.4. відповідача : направити третій особі відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, довідку з органу статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
5.5. третю особу: письмові пояснення по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а сторонам його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, надати установчі документи підприємства, довідку з органу статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
6. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.
7. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.
8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.Є. Літвінова
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.