23.08.12р. Справа № 39/5005/5474/2012
За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідністю "МІКРОЛАЙФ-СЕРВІС", м. Дніпропетровськ
Третя особа: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_3, дов. від 03.01.2012 р. № 422, представник
від відповідача: Домрачев Є.М., дов. від 03.01.2012 р. № 5, представник
від третьої особи: ОСОБА_2
В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Мікролайф-Сервіс" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „Мікролайф-Сервіс" від 01.06.2011 року, оформленого протоколом № 42А від 01.06.2011 року.
Однією з підстав заявленого позову є доводи Позивача щодо фальсифікації протоколу, яким оформлено оскаржуване рішення зборів учасників товариства, з приводу чого, Позивачем подано клопотання про витребування оригіналу протоколу зборів № 42А від 01.06.2011 року та призначення експертизи на предмет встановлення чи виготовлено оригінал протоколу тією датою, яка зазначена у цьому протоколу, або зазначений протокол виготовлено у більш пізній час.
З метою вирішення питання щодо проведення експертного дослідження, ухвалою суду Відповідача було зобов'язано надати оригінал протоколу загальних зборів учасників ТОВ „Мікролайф-Сервіс" № 42А від 01.06.2011 року.
Відповідачем подані докази, які свідчать, що оригінал протоколу загальних зборів учасників ТОВ „Мікролайф-Сервіс" № 42А від 01.06.2011 року, був вилучений слідчим ОВС СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області під час проведення виїмки документів у ТОВ „Мікролайф-Сервіс" про що, зокрема, свідчить протокол виїмки від 10.08.2012 року.
Зважаючи на те, що для повного об'єктивного встановлення всіх обставин справи, в тому числі шляхом проведення експертного дослідження протоколу оскаржуваного рішення зборів на предмет його фальсифікації, потрібен оригінал зазначеного документа, який на даний час перебуває в матеріалах кримінальної справи, порушеної ОВС СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області по факту використання завідомо підробленого документа, суд вважає за необхідне надіслати матеріали господарської справи № 39/5005/5474/2012 до зазначеного вище слідчого органу, який має в рамках розслідування кримінальної справи призначити експертне дослідження на предмет встановлення чи виготовлено оригінал протоколу загальних зборів учасників ТОВ „Мікролайф-Сервіс" № 42А від 01.06.2011 року тією датою, яка зазначена у цьому протоколу, або зазначений протокол виготовлено у більш пізній час.
Направляючи справу до слідчих органів, суд виходить з то, що встановлення зазначених вище обставин має істотне значення для вирішення даного спору, та прийняття законного рішення у справі.
Згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторін, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку надіслання матеріалів до слідчих органів.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд -
Провадження у справі зупинити.
Направити матеріали справи № 39/5005/5474/2012 до ОВС СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Суддя О.В. Ліпинський