про повернення позовної заяви
28.08.12р. Справа № 36/5005/7298/2012
Суддя Соловйова А.Є. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ААДІ", м. Дніропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпротяжпапірмаш", м. Дніпропетровськ
про стягнення 113 555,33 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ААДІ" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Дніпротяжпапірмаш" про стягнення 113 555,33 грн. за договором безпроцентного займу №180211 від 18.02.2011.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.
Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Позивачем в позовній заяві зазначено наступні найменування та адресу відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Дніпротяжпапірмаш", вул. Білостоцького, 98, а згідно з Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 28.08.2012, найменування та адреса відповідача наступні: Публічне акціонере товариство "Дніпроважпапірмаш ім. Артема", 49034, м. Дніпропетровськ, вул.Білостоцького, буд. 98. Таким чином, позивачем вказана не вірне найменування відповідача та неповна адреса відповідача, що не являється повним зазначенням найменування та поштової адреси.
До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.
Відповідно до інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 № 12-6621/11 при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ______ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Платіжні доручення №309 від 18.07.2012, №317 від 20.07.2012 не відповідають наведеним вище вимогам щодо його оформлення, оскільки на них не вказано: "Зараховано в дохід бюджету ______ грн. (дата)" .
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повне найменування, поштовий адрес сторін, не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, прямо передбачено господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позовну заяву без розгляду.
Керуючись п.п.2, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додатки: - позовна заява з додатками на 25 арк., в тому числі платіжні доручення №309 від 18.07.2012, №317 від 20.07.2012 про сплату судового збору;
- Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 28.08.2012.
Суддя А.Є. Соловйова