ОСОБА_1 УПФУ в Голосіївському районі ОСОБА_1 Голосіївський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > < Третя особа -місто > < Третя особа -вул/буд > ОСОБА_3
№ 2-а-2136/11
28.08.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Сальникової Н.М.,
секретаря Черкової Ю.С.,
розглянув у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
В травні 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 08.06.2011 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Під час виготовлення за допомогою програми «Документообігу загальних судів» постанови суду було допущено технічну описку.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не з'явилися. Позивачем до суду надіслано заяву про проведення судового засідання без його участі. Відповідач про причину неявки не повідомив та суд вважає, що у відповідності до ст. 169 ч. 2 КАС України, неприбуття цих осіб у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Під час виготовлення постанови суду була допущена технічна описка, а саме у резолютивній частині не вірно зазначений період часу, з якого діяння Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва визнано протиправними, зобов'язано нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну 30% надбавку до пенсії як дитині війни -«з 16.11.2011 року»замість вірного «з 16.11.2010 року».
Дослідив матеріали справи, зважаючи на те, що у постанові суду від 08.06.2011 року допущено технічну описку, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі суду.
Керуючись ст. 169 КАС України,-
Виправити описку в постанові Голосіївського районного суду м. Києва від 08.06.2011 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
Викласти другий та третій абзац резолютивної частини постанови наступним чином:
«Визнати діяння (бездіяльність та відмову) Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва щодо відмови в нарахуванні ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної 30% надбавки до пенсії як дитині війни, у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру мінімального розміру пенсії за віком, який визначається відповідно до частини 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 16.11.2010 року - протиправними.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну 30 % надбавку до пенсії як дитині війни, у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру мінімального розміру пенсії за віком, який визначається відповідно до ст. 28 ч. 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 16.11.2010 року, з урахуванням проведених виплат».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду, через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя