"28" серпня 2012 р. Справа № 5010/264/2012-16/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -суддіГрека Б.М., -(доповідача у справі)
суддів :Капацин Н.В., Студенця В.І.
перевіривши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 25.06.12
у справі№ 5010/264/2012-16/14
господарського суду Івано-Франківської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доПублічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"
провизнання недійсним рішення комісії
Подана касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Так, Законом України "Про судовий збір" визначені розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду. Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (пп. 1,5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"). Розмір мінімальної заробітної плати визначено Законом України "Про державний бюджет України на 2012 рік" та становить 1 073,00 грн.
Скаржником не додано доказів сплати державного мита з посиланням на ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів". Втім, дія даного закону на нього не поширюється, оскільки по-перше, він споживав електричну енергію в процесі господарської діяльності на підставі договору №1149, а не як фізична особа; а по-друге, предметом спору є скасування рішення комісії відповідача, прийнятого за результатами розгляду акту про порушення ним ПКЕЕ (тому, позовні вимоги стосуються не захисту прав споживачів, а заперечення факту без облікового споживання позивачем електричної енергії).
Несплата судового збору скаржником є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.06.12 у справі
№ 5010/264/2012-16/14 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий - суддя Б. Грек
Судді Н. Капацин
В. Студенець