Провадження № 22ц/2090/5639/12 Головуючий 1 інстанції -Стеганцова С.М.
Справа № 2037/926/2012 Доповідач -Борова С.А.
Категорія -стягнення заборгованості
26 липня 2012 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Борова С.А., розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 березня 2012 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову Державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області від 26.12.2011 року, зацікавлені особи -Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, прокуратура Орджонікідзевського району м. Харкова, Відкрите акціонерне товариство завод «Потенціал», -
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 березня 2012 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції Відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області подав апеляційну скаргу.
Вважаю, що в прийнятті до розгляду клопотання про поновлення строку та апеляційної скарги необхідно відмовити.
Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Як вбачається з матеріалів справи стороною по справі є Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області.
Таким чином, Відділ примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області не є юридичною особою та стороною у даній справі, оскаржуваним рішенням не вирішувалось питання про її права та обов'язки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, суддя -
Відмовити Відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 березня 2012 року.
Справу направити до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя -