Дело №2035/7720/2012
23.08.2012 г. г.Харьков
Судья Червонозаводского районного суда г.Харькова Протасова О.М., с участием прокурора Овчаренко Д.Н., рассмотрев представление следователя СО Червонозаводского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области Николаенко П.А. о проведении обыска, -
Согласно представлению и материалам уголовного дела, ОСОБА_2 с целью завладения чужим имуществом путем обмана подыскала в сети «Интеренет»предприятия грузоперевозчики СПД-ФЛП «ОСОБА_3», СПД-ФЛП «ОСОБА_8», для использования в дальнейшем водителей ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 и транспортные средства - автомобили «МАН», «МАЗ», «Рено» и под вымышленным предлогом, злоупотребляя доверием руководства ООО «Володар Кегичевка», передала указанные сведения о водителях и транспортных средствах руководству ООО «Володар Кегичевка»под погрузку с Новоивановского сахарного завода 58, 6 тонн сахара, которые руководством ООО «Володар Кегичевка»были направлены на Новоивановский сахарный завод. 25 мая 2012 год, приблизительно в 13 часов, ОСОБА_2 , сопровождая указанные транспортные средства, прибыла к офису Новоивановского сахарного завода, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения имуществом ООО «Володар Кегичевка»в крупном размере путем обмана и злоупотребления доверием, ввела в заблуждение сотрудников бухгалтерии завода, водителей указанных транспортных средств, представившись сотрудником фирмы, приобретавшим сахар, под вымышленным предлогом, получив от бухгалтеров Новоивановский Сахарный завод накладные и пропуска для вывоза 58, 6 тонн сахара на общую сумму 318 268 грн., с территории завода, передала их указанным водителям, которые, загрузив указанные транспортные средства, примерно в 13 часов 30 минут вывезли сахар с территории склада завода для последующего обращения ОСОБА_2. Этими действиями последней ООО «Володар Кегичевка»был причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 318 268,00 грн. Завладев сахаром, ОСОБА_2 реализовала его неустановленным в ходе следствия лицам, завладев вырученными от реализации похищенного сахара денежными средствами.
Действуя аналогичным образом, 5 июня 2012 года ОСОБА_2 завладела 41 тонной сахара, причинив ООО «Володар Кегичевка» ущерб на общую сумму 221 400 гривен.
21 августа 2012 года по данным фактам в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 190 УК Украины, и в тот же день она была задержана в порядке ст. 115 УПК Украины.
23 августа 2012 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 190 УК Украины.
Принимая во внимание, что по месту жительства мужа ОСОБА_2 - ОСОБА_7, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, могут находиться документы и предметы, имеющие значение для установления истины по делу, а также с целью возмещения ущерба, причиненного ОСОБА_2, в представлении ставится вопрос о проведении обыска по месту регистрации ОСОБА_7
Выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, исследовав материалы дела, считаю, что представление подлежит удовлетворению, поскольку есть основания полагать, что в указанном помещении могут находится предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 179 УПК Украины, -
Провести обыск по месту регистрации ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, по адресу: АДРЕСА_1.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит
Судья Протасова О.М.