23.08.12 р. № 5506/15/59-63/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства «АБ плюс», м.Краматорськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія», м.Димитрів
про стягнення 26 731,88грн.
Приватне підприємство «АБ плюс», м.Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №176 від 17.08.12р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія», м.Димитрів про стягнення 26 731,88грн.
Згідно п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Як доказ направлення копії заяви відповідачу до заяви доданий фіскальний чек Укрпошти №3800 від 17.08.12р. При цьому опис вкладення до листа на ім'я відповідача суду не наданий.
З огляду на вищевикладене, фіскальний чек Укрпошти №3800 від 17.08.12р., наданий позивачем, не може бути розцінений судом як належний доказ виконання ним приписів ст.56 та п.2 ст.57 ГПК України.
Інших доказів направлення чи вручення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами суду не надано.
Згідно п.6 ст.63 ГПК України неподання доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
З огляду на зазначене, позовна заява №176 від 17.08.12р. та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Крім того, звертаємо увагу позивача, що в силу ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналах або належним чином засвідчених копіях. Частина доданих до заяви копій документів не засвідчені належним чином (відсутня посада та прізвище особи, яка завіряла копії), у зв'язку з чим вони не можуть бути належними доказами викладених в заяві фактів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.36, ч.1 ст.56, п.2 ст.57, п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву Приватного підприємства «АБ плюс», м.Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія», м.Димитрів про стягнення 26 731,88грн. - повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного позивачем порушення.
Додаток для позивача: позовна заява №176 від 17.08.12р. з доданими до неї документами, всього - на 31арк.,поштовий конверт.
Суддя Захарченко Г.В.