Суддя Шевченко С. В.
28.08.2012
2029/5596/2012
3/2029/1531/2012
іменем України
28 серпня 2012 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Шевченко С.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, громадянина України, директора ТОВ «Українська промислова металургійна компанія», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, протягом року адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП не піддавався,
ОСОБА_1, який є директором ТОВ «Українська промислова металургійна компанія», юридична адреса (61135, м.Харків, провулок І.Дубового, б.3, кв.4), допустив порушення вимог чинного законодавства відповідно порядку провадження господарчої діяльності, а саме: розпочав експлуатацію об'єкту за адресою: м.Харків, вулиця Плиткова, б.12, без одержання дозволу про початок роботи від органів Державного пожежного нагляду.
При розгляді справи виклик ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 18.07.2012 року та 28.08.2012 року здійснювався належним чином, шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями, але останній не з'явився до суду, про причини неявки суду не повідомив. Таким чином, суд, вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності належним чином повідомленого правопорушника.
Факт допущеного ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 12.06.2012 року у відношенні ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_1, які знаходяться в матеріалах справи.
За таких обставин виявлених порушень вимог, встановлених ч.8 п.10 Закону України «Про пожежну безпеку», в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без одержання передбаченого законом дозволу від відповідних органів.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який протягом року адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП не піддавався, вважає можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.164 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ч.1 ст.164 , ст.276, ст.283-285 КУпАП України, суд ,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст.164 КУпАП - штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -340 гривен.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя: С.В.Шевченко