Ухвала від 23.08.2012 по справі 2-136/12

№ 2-136/12

УХВАЛА

23.08.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сенін а В.Ю.

при секретарі Распутній Н.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-

встановив :

в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться вказана цивільна справа.

15 лютого 2011 року по даній справі було постановлено ухвалу про призначення у даній цивільній справі судової-автотехнічної експертизи, проведення якої було доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), та надіслано справу до вказаної установи.

08 серпня 2012 року на адресу суду повернулася з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи, з метою проведення ряду процесуальних дій.

13 серпня 2012 року ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу було відновлено. В судовому засіданні 23 серпня 2012 року ОСОБА_1 надала письмові пояснення, які необхідні для проведення експертизи.

Після виконання вказаних дій, суд поставив на обговорення питання про можливість зупинити провадження у справі на час проведення експертизи призначеної ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 15 лютого 2011 року.

Відповідач не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 201, 208-210, 292-296 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу зупинити на час проведення судової-автотехнічної експертизи призначеної ухвалою Голосіївського районного суду від 15.02.2011.

Копію ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 15 лютого 2011 року про призначення судової-автотехнічної експертизи у цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - направити для виконання експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Матеріали цивільної справи № 2-136/12(попередній номер 2-776/11) в одному томі направити на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя

Попередній документ
25765412
Наступний документ
25765414
Інформація про рішення:
№ рішення: 25765413
№ справи: 2-136/12
Дата рішення: 23.08.2012
Дата публікації: 30.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.02.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 23.05.2018
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії,
Розклад засідань:
15.02.2021 16:00 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Каракушан Сергій Володимирович
Кошовий Андрій Володимирович
Мурга Ніна Борисівна
Мурга Олександр Леонідович
позивач:
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Житомирське регіональне управління
Каракушан Юлія Милуківна
Кошова Інна Сергіївна
заявник:
Адвокатське бюро"Ольги Клещ"
ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
інша особа:
Богунський відділ ДВС у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
член колегії:
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА