Справа № 607/958/12
"28" серпня 2012 р. смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Варварівської сільської ради про визнання права власності,-
08.08.2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом.
Ухвалою від 09 серпня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України та надано строк на усунення виявлених недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Позивач отримала копію ухвали 18.08.2012 року, однак до даного часу виявлені недоліки не усунено.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки в поданому ним позові у строк наданий судом, то позов вважається не поданим і повертається позивачеві.
Статтею 79 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви, а тому підлягає поверненню сплачений позивачами судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 79, 121 ч. 2, 5, 208 ч.1 п.1, 210 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Варварівської сільської ради про визнання права власності - вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок сплачений ним 30.07.2012 року квитанція № N069S44135.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. І. Дармограй