Справа 2-721/12
Номер рядка звіту 46
"29" серпня 2012 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого-судді Лешко С.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, який мотивувала тим, що 15.05.2008 року вона уклала з відповідачем шлюб, який був зареєстрований виконкомом Хотинівської сільської ради Коростенського району, Житомирської області, актовий запис № 2, від якого спільних дітей не мають.
Просить розірвати шлюб оскільки сімейне життя у них не склалося через неправильну поведінку відповідача в сім'ї, який зловживає спиртним та вчиняє сварки і дебош. Через різні погляди на життя вони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, тривалий час не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, що робить неможливим подальше збереження сім'ї. Після розірвання шлюбу просить привласнити їй дівоче прізвище - ОСОБА_1. Крім того, просить стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, письмово повідомила, що позов підтримує, а справу просить розглядати у її відсутності.
Відповідач також в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність. Заявлені позовні вимоги визнає і проти розірвання шлюбу не заперечує.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що з 15.05.2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого спільних дітей не мають. Через негативну поведінку відповідача в сім'ї сторони припинили подружні та сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть, проживають окремо і примирення не бажають.
За таких обставин суд приходить до висновку, що дана сім'я розпалась і шлюб носить формальний характер, а отже заявлений позов підлягає задоволенню.
Що стосується позовних вимог про стягнення сплаченого позивачем судового збору, то вони підлягають стягненню з відповідача, у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.88, 158, 197, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.Коростень, громадянином України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с.Хотинівка, Коростенського району, громадянкою України, який зареєстровано «15»травня 2008 року виконкомом Хотинівської сільської ради, Коростенського району, Житомирської області, актовий запис № 2.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 (сто сім) гривень 30 копійок -судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його постановляння або в той же строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду С.М.Лешко