Ухвала від 23.08.2012 по справі 622/1315/12

Справа № 622/1315/12

УКРАЇНА

Ружинський районний суд Житомирської області

УХВАЛА

23.08.2012

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2

до Приватного сільськогосподарського підприємства імені Цюрупи

про визнання договору оренди землі, та додаткової угоди недійсними та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА

23.08.2012 року до Ружинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства імені Цюрупи про визнання договору оренди землі, та додаткової угоди недійсними та повернення земельної ділянки

Однак вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України;

- в ній не зазначено ціни позову, щодо вимог майнового характеру,

- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину викладену в ній;

- не повністю сплачено судовий збір, на день подачі позову до суду сплачено судовий збір в сумі 107.30 грн.. Оскільки дана позовна заява має кілька позовних вимог, то відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно кілька позовних вимог, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. А тому відповідно не сплачено судовий збір по вимогам майнового характеру. Так згідно ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» по позовних заявах майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (що на даний момент складає 214.60 грн.), та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати ; крім того в прозовній заяві зазначено позовну вимогу про повернення земельної ділянки - яке є позовною вимогою немайнового характеру, та не оплачена.

Крім того відповідно до ст.36 ЦПК України притягнення третіх осіб до участі по справі позовною заявою не передбачено. Законом передбачено спеціальний порядок залучення третіх осіб - подання відповідної заяви, яка повинна містити ім»я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місце знаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі. Заява подається в копіях відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Тому вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, а представнику позивача надається час для виправлення зазначених недоліків:

- зазначення в позовній заяві ціни позову;

- відповідно до ціни позову доплатити судовий збір, (отримувач коштів: УДК в Ружинському районі (Ружинський район) - 22030001, код отримувача - код за ЄДРПОУ -22062421, рахунок отримувача № 31211206700550, банк отримувача -ГУДКУ у Житомирській області , код банку отримувача - 811039), код класифікації доходів бюджету - 22030001); та оплатити позовну вимогу немайнового характеру;

- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину викладену в ній;

- подати відповідну заяву, яка повинна містити ім»я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місце знаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.

Керуючись ст. 118,119, ст. 121 ЦПК України суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства імені Цюрупи про визнання договору оренди землі, та додаткової угоди недійсними та повернення земельної ділянки.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків, та роз»яснити, що протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали позивач повинен усунути зазначені недоліки, а в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. В. Митюк.

Попередній документ
25756257
Наступний документ
25756259
Інформація про рішення:
№ рішення: 25756258
№ справи: 622/1315/12
Дата рішення: 23.08.2012
Дата публікації: 18.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (03.09.2012)
Дата надходження: 23.08.2012
Предмет позову: про визнання недійсним договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі