14.08.2012
Справа № 619/2061/2012
3/619/454/2012
14 серпня 2012 року
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
місце роботи: не працює,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
10.07.2012 року о 23.15 годині ОСОБА_1, в смт. Попільня по вулиці Мічуріна Попільнянського району Житомисрької області, керував автомобілем ВАЗ - 2109 д/н-з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився.
Своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.130 ч.1 КУпАП, визнав повністю і пояснив, що керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 235223 від 10.07.2012 року, згідно якого він в своїх поясненнях визнавав свою винність;
- поясненнями ОСОБА_2та ОСОБА_3 від 10.07.2012 року.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що передбачено санкцією даної статті.
Керуючись ст.130 ч.1, 280, 283 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду Рудник М.І.
< Дати призначення до судового розгляду та причини нерозгляду / Дата призначення > < Дати призначення до судового розгляду та причини нерозгляду / Час призначення >