09.08.2012
Справа № 619/2115/2012
3/619/471/2012
09 серпня 2012 року
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Любар Любарського району Житомирської області та жителька АДРЕСА_1,
місце навчання: ЗОШ в с. Романівка - учениця 9-го класу,
за ч. 1 ст.175-1 КУпАП,
03.08.2012 року ОСОБА_1 о 22.10 годині, перебуваючи на території будинку культури в селі Кошляки по вулиці Леніна, Попільнянського району Житомирської області, будучи неповнолітньою палила цигарку.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст.175-1 КУпАП, визнала повністю.
Крім повного визнання порушником своєї вини, її вина підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 180103 від 03.08.2012 року, згідно якого в своїх поясненнях вона визнавала свою винність;
- поясненнями ОСОБА_1 від 03.08.2012 року.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винної, вчинення правопорушення неповнолітньою.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Статтею 13 ч.1 КУпАП, передбачено, що до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.
За даних обставин, суд вважає за можливе застосувати до порушника заходи впливу у виді попередження, що передбачено п.2 ст.24-1 КУпАП
Керуючись ст. 24-1, ч. 1 ст. 175-1, 221, 283, 284 КУпАП,
Застосувати до ОСОБА_1 заходи адміністративного впливу у виді попередження.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду Рудник М.І.
< Дати призначення до судового розгляду та причини нерозгляду / Дата призначення > < Дати призначення до судового розгляду та причини нерозгляду / Час призначення >