Постанова від 09.08.2012 по справі 619/2113/12

09.08.2012

Справа № 619/2113/2012

3/619/469/2012

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2012 року

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,

місце роботи: не працює,

за ч. 1 ст.175-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2012 року ОСОБА_1 о 21.40 годині, перебуваючи на території будинку культури в селі Жовтневе по вулиці Шевченка, Попільнянського району Житомирської області, будучи неповнолітнім палив цигарки.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст.175-1 КУпАП, визнав повністю.

Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 180106 від 03.08.2012 року, згідно якого в своїх поясненнях він визнавав свою винність;

- поясненнями ОСОБА_1 від 03.08.2012 року.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного, вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Статтею 13 ч.1 КУпАП, передбачено, що до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

За даних обставин, суд вважає за можливе застосувати до порушника заходи впливу у виді попередження, що передбачено п.2 ст.24-1 КУпАП

Керуючись ст. 24-1, ч. 1 ст. 175-1, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 заходи адміністративного впливу у виді попередження.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду Рудник М.І.

< Дати призначення до судового розгляду та причини нерозгляду / Дата призначення > < Дати призначення до судового розгляду та причини нерозгляду / Час призначення >

Попередній документ
25756225
Наступний документ
25756227
Інформація про рішення:
№ рішення: 25756226
№ справи: 619/2113/12
Дата рішення: 09.08.2012
Дата публікації: 18.09.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях