Постанова від 23.07.2012 по справі 619/2035/12

23.07.2012

Справа № 619/2035/2012

3/619/442/2012

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2012 року

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Парипси, Попільнянського району Житомирської області і жительку АДРЕСА_1,

місце роботи: ПП,

за ст.184 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не належним чином відноситься до виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 11.07.2012 року скоїв дрібну крадіжку майна, а саме: металевих шурупів на суму 66 гривень 92 копійки, яке належить ВАТ «Попільнянська Сільгосптехніка».

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.184 ч.3 КУпАП, визнав повністю.

Крім повного визнання порушником своєї вини, її вина підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 179263 від 19.07.2012 року;

- поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 11.07.2012 року та ОСОБА_1 від 19.07.2012 року;

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.07.2012 року.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

Керуючись ст.184 ч.3, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривня.

Термін звернення до виконання 3 місяці.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду Рудник М.І.

< Дати призначення до судового розгляду та причини нерозгляду / Дата призначення > < Дати призначення до судового розгляду та причини нерозгляду / Час призначення >

Попередній документ
25756205
Наступний документ
25756207
Інформація про рішення:
№ рішення: 25756206
№ справи: 619/2035/12
Дата рішення: 23.07.2012
Дата публікації: 18.09.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей