31.07.2012
Справа № 2/0553/1232/12
31 липня 2012 року м. Макіївка
Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючої судді Заставенко М.О.,
при секретарі Некрасові С.Ф.,
за участю Позивача ОСОБА_1,
за участю Відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
12 липня 2012 року, Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини. З 01 вересня 2007 року Позивач з Відповідачем перебувають у зареєстрованому юридичному шлюбі, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 214. Даний шлюб у сторін перший. Дошлюбне прізвище Позивача - ОСОБА_1. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з Позивачем. Фактично подружжя розірвали шлюбні стосунки з квітня 2012 року. Спільне життя не склалося внаслідок сварок у родині, повністю втрачені почуття любові та взаємної поваги, також внаслідок різності поглядів на життя, несумісність характерів. Після фактичного розриву сімейних стосунків спору про розподіл майна та про місце проживання дитини у подружжя немає. Примирення вважає неможливим. Просить суд розірвати шлюб між нею та Відповідачем.
У судовому засідання Позивач підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд позов задовольнити. Пояснила, що від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Фактично подружжя розірвали шлюбні стосунки з квітня 2012 року. Спору про розподіл майна та про місце проживання дитини немає. Примирення вважає неможливим. Після розірвання шлюбу бажає залишити призвіще без змін «ОСОБА_1».
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, підтвердивши, що від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з Позивачем. Фактично подружжя розірвали шлюбні стосунки з квітня 2012 року. Спору про розподіл майна та про місце проживання дитини немає. Проти розірвання шлюбу не заперечує.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог встановив наступне.
Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № НОМЕР_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 01 вересня 2007, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 214 (а.с. 6). Від шлюбу мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). Сторони не проживають однією сім'єю та не ведуть сумісне господарство з квітня 2012 року. За цей час подружжя не здійснили дій щодо збереження родинних стосунків. Позивач після розірвання шлюбу бажає залишити призвіще без змін «ОСОБА_1».
Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно припису статті 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і забезпечення шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя.
Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані суду докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що подальше спільне життя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 неможливе і суперечить інтересам кожного з них, що має істотне значення, спір про розподіл майна та про місце проживання дитини відсутній, заява відповідає дійсній волі дружини, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з Відповідача на користь Позивача судові витрати по справі у розмірі -107 (сто сім) гривень 30 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 60, 88, 213-215, ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 01 вересня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 214, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
За вибором Позивача її прізвище «ОСОБА_1»після розірвання шлюбу залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Харків на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки міста Нальчик, Кабардіно-Балкарії, Росії, судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
СУДДЯ: М.О. Заставенко