17.07.2012
Дело №-1\0553\395\12
17 июля 2012 года...Червоногвардейский райсуд города Макеевки
в составе:
Председательствующего: судьи Кононыхиной Н.Ю.
При секретаре: Мороз Д. И.
С участием прокурора: Голубова М. И.
Адвокатов:
Потерпевшего
Рассмотрев в открытом судебном заседании в Городе Макеевке
Уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Макеевки , украинца, гражданина Украины , со средним образованием , разведен , не судим , не работает , проживает в АДРЕСА_1
В совершении преступления , предусмотренного ст. 317 ч.1 УК Украины ,
18 апреля 2012 года в 18.00 часов ОСОБА_1, достоверно зная, что предоставление помещения для изготовления и употребления психотропных веществ, преследуются законом, разрешил и незаконно предоставил ОСОБА_3 на его устную просьбу помещение кухни квартиры расположенной, по адресу: АДРЕСА_1, для незаконного изготовления психотропного вещества оборот которого ограничен дезоморфин.
В этот же день. 18 апреля 2012 года в 20.00 часов после незаконного изготовления ОСОБА_3 психотропного вещества. ОСОБА_1 предоставил помещение своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу ОСОБА_3 и ОСОБА_4 для употребления имеющегося у каждого из них психотропного вещества, оборот которого ограничен - метамфетамин. При этом ОСОБА_3 и ОСОБА_4 употребили психотропное вещество, оборот которого ограничен- мстамфетамин. путем внутривенной инъекции , сделав ее себе каждый самостоятельно в квартире по месту жительства ОСОБА_1
ОСОБА_1 также употребил переданное ему ОСОБА_3 в качестве угощения , психотропное вещество, оборот которого ограничен -метамфетамин . по месту своего жительства, в квартире по вышеуказанному адресу путем внутривенной инъекции, которую ему сделал ОСОБА_3
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою по ст. 317 ч.1 УК Украины признал полностью , просил уголовное дело рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины , т.к. полностью признает все обстоятельства дела ,а также гражданско-правовые последствия по делу .
Конкретно подсудимый поясни что действительно 18 апреля 2012 года в 18-м часу к нему в квартиру пришел ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ОСОБА_3 попросил его разрешения на изготовление наркотика по месту жительства подсудимого . Он разрешил и предоставил помещение кухни квартиры для изготовления наркотика. Когда ОСОБА_3 изготавливал наркотик, он и ОСОБА_4 в изготовлении наркотика участия не участвовали. Когда, в 20.00 часов 18.04.2012 года ОСОБА_3 сообщил, что изготовил психотропное вещество «первитин» и предложил ему употребить данный наркотик в качестве угощения, подсудимый согласился , и ОСОБА_3 выбрал в мед.шприц емкостью 2 мл наркотик в количестве 1 мл и сделал ему инъекцию в вену подмышечной области левой руки. Кроме того. ОСОБА_3 сбыл приготовленный наркотик и ОСОБА_4 который употребил наркотик в его квартире, с его устного согласия. ОСОБА_3 также хотел употребить наркотик, и для этого он предоставил помещение своей квартиры. В этот же день после употребления наркотика он , ОСОБА_3 и ОСОБА_5 были задержаны в квартире работниками милиции. При проведении осмотра у ОСОБА_6 был изъят мед.шприц с наркотиком. Такой же шприц был изъят у ОСОБА_3 При осмотре кухни его квартиры, были обнаружены предметы и вещества при помощи которых и с их использованием ОСОБА_3 изготовил наркотик. В ходе осмотра и изъятия вышеуказанных предметов и веществ, был составлен протокол , в котором присутствующие, участники осмотра, поставили свои подписи. Все изъятое было предъявлено присутствующим для осмотра, упаковано. Для выяснения обстоятельств произошедшего, все. присутствующих в квартире доставили в Червоногвардсйский РО.
Аналогичные показания подсудимый давал и на досудебном следствии \л.д. 67\
Кроме полного признания своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст.317 ч. 1 УК Украины, вина обвиняемого ОСОБА_1 полностью доказана показаниями свидетелей ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 \л.д. 12,14,16,19 \ которые подтвердили все обстоятельства дела , изложенные в обвинительном заключении , проведенными с ОСОБА_1 следственными действиями, материалами судебно-медицинских и судебно-химической экспертиз и другими материалами уголовного дела.
Кроме того, вина ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается следующими материалами у головного дела:
протоколом осмотра места происшествия от 18 апреля 2012 года, согласно которому, в помещении квартиры АДРЕСА_1, в которой проживает ОСОБА_1 , были обнаружены и изъяты одноразовые медицинские шприцы у ОСОБА_4 и у ОСОБА_3 проградуированные 2мл. 2 мл. а также 2 мл с жидкостями массой 0.929 грамма. 0.987 грамма и 0.987 грамма, являющиеся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 323 от 15.05.2012 года психотропным веществом, оборот которого ограничен - дезоморфин. с содержанием сухого остатка 0 , 0011грамма. 0,.0016 грамма и 0 ,0011 грамма соответственно. Там же в кухне были обнаружены другие предметы и вещества, при помощи которых и с их использованием - ОСОБА_3 изготовил психотропное вещество. \ л.д. 6-7\ ,
актом химико-токсикологического исследования №550 от 27.04.2012 года, согласного которому, в моче гр-на ОСОБА_3 найдены метаболиты фенилалкиламинов. Вещества природной фенольной структуры: метаболиты каннабиноидов \ л.д. 8\ ,
актом химико-токсикологичсского исследования №551 от 27.04.2012 года, согласного которому , в моче гр-на ОСОБА_1 найдены метаболиты фенилалкиламинов. Вещества природной фенольной структуры: метаболиты каннабиноидов \ л.д. 9\ ,
актом химико-токсикологического исследования №552 от 27.04.2012 года, согласного которому, в моче гр-на ОСОБА_4 найдены метаболиты фенилалкиламинов \ л.д. 10\
протоколом очной ставки от 26 апреля 2012 года между свидетелем ОСОБА_4 и подозреваемым ОСОБА_1 , которые пояснили об обстоятельствах совершенного преступления, т.е. подтвердили каждый свои ранее данные показания по уголовному делу В том числе. ОСОБА_1 подтвердил, что предоставлял помещение своей квартиры для изготовления и употребления психотропного вещества . \ л.д. 29\ ,
протоколом очной ставки от 26 апреля 2012 года между свидетелем ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_1. которые пояснили об обстоятельствах совершенного преступления, т.е. подтвердили каждый свои ранее данные показания по уголовному делу. В том числе. ОСОБА_1 подтвердил, что предоставлял помещение своей квартиры для изготовления и у потребления психотропного вещества .\л.д.30\ ,
протоколом очной ставки от 26 апреля 2012 года между свидетелем ОСОБА_8 и подозреваемым ОСОБА_1. которые пояснили об обстоятельствах совершенного преступления, т.е. подтвердили каждый свои ранее данные показания по уголовному делу В том числе. ОСОБА_1 подтвердил, что все обнаруженное работниками милиции в ходе осмотра его квартиры принадлежит ОСОБА_3 \ л.д. 31\,
протоколом очной ставки от 26 апреля 2012 года между свидетелем ОСОБА_9 и подозреваемым ОСОБА_1 которые пояснили об обстоятельствах совершенного преступления, т.е. подтвердили каждый свои ранее данные показания по уголовному делу . В том числе. ОСОБА_1 подтвердил, что все обнаруженное работниками милиции в ходе осмотра его квартиры принадлежит ОСОБА_3\ л.д. 32\
заключением судебно-медицинской экспертизы №316/88 от 17.05.2012 года, согласно которому, обнаруженные у гр-на ОСОБА_4 точечные раны (следы инъекций) в паховой области слева -7, две из которых под темно-красной подсохшей корочкой ниже уровня окружающей кожи, давность образования не более суток. Другие повреждения имеют давность более су ток до момента освидетельствования. Относятся к легким телесным повреждениям,\ л.д. 43\
заключением судебно-медицинской экспертизы №317/88 от 17.05.2012 года, согласно которому, обнаруженные у гр-на ОСОБА_1 точечные раны (следы инъекций) в левой подмышечной области -5, две из которых под темно-красной подсохшей корочкой ниже уровня окружающей кожи, давность образования не более суток. Другие повреждения имеют давность более суток до момента освидетельствования. Относятся к легким телесным повреждениям,\ л.д. 35\
заключением судебно-медицинской экспертизы №318/88 от 17.05.2012 года, согласно которому, обнаруженные у гр-на ОСОБА_3 точечные раны (следы инъекций) на передней внутренней поверхности левого плеча - 8. две из которых под темно-красной подсохшей корочкой ниже уровня окружающей кожи, давность образования не более суток. Другие повреждения имеют давность более суток до момента освидетельствования. Относятся к легким телесным повреждениям,\ л.д. 39\
заключением судебно-химической экспертизы №323 от 15 мая 2012 года, согласно которому. изъятые жидкости в медицинских одноразовых шприцах емкостью по 2 мл: у ОСОБА_4 и у ОСОБА_3. а также 2 мл. с жидкостями массой 0.929 грамма. 0.987 грамма и 0.987 грамма, являющиеся психотропным веществом, оборот которого ограничен - дезоморфин. с содержанием сухого остатка 0,0011 грамма. 0,0016 грамма и 0,0011 грамма соответственно \л.д 47-51\
заключением судебно-иммунологической экспертизы №280 от 30.05.2012 года, согласно которому. в наложениях вещества на внутренней поверхности шприца объемом 5 мл. изъятого в ходе осмотра квартиры ОСОБА_1 . найдена кровь человека, выявлен антиген Н. изосерологичсской системы АВО. Указанное свойство могло произойти от лица, которому присущ данный группоспсцифический фактор, каковым мог быть гражданин ОСОБА_4\ л.д. 55-56\
При таких обстоятельствах суд считает правильной квалификацию действий подсудимого
ОСОБА_1 по ст.. 317 ч.1 УК Украины как умышленные действия ,выразившиеся в незаконном предоставлении помещения для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ .
При определении наказания суд учитывает степень тяжесть совершенного преступления , личность виновного , обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , а именно ,что подсудимый совершил преступление не тяжкое , не судим , не работал , удовлетворительно характеризуется по месту жительства , раскаялся , рассказал все обстоятельства совершенного преступления , сотрудничал со следствием , что видно из его допросов в качестве подозреваемого , обвиняемого и материалов дальнейшего следствия по делу , он желает стать на путь исправления . Поэтому суд избирает подсудимому наказание , не связанное с лишением свободы , с применением ст.. 75 УК Украины .
Вещественные доказательства по делу - психотропные вещества , хранящиеся в Червоногвардейском РО г. Макеевки- уничтожить после рассмотрения уголовных дел в отношении иных фигурантов по делу ОСОБА_3 и ОСОБА_5
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины , суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст.. 117 ч. 1 УК Украины и избрать наказание в виде четырех лет лишения свободы .
На основании ст.75 ,76 УК Украины освободить его от дальнейшего отбывания наказания ,если он в течение трех лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности : уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания , работы и учебы , периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы .
Меру пресечения ему оставить прежнюю -подписка о невыезде . до вступления приговора в законную силу. .
Вещественные доказательства по делу - психотропные вещества , хранящиеся в Червоногвардейском РО г. Макеевки- уничтожить после рассмотрения уголовных дел в отношении иных фигурантов по делу ОСОБА_3 и ОСОБА_5
На приговор может быть подана жалоба в Апелляционный Суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения , а подсудимыми в тот же срок с момента вручения им копии приговора путем подачи жалобы через данный районный суд.